打铁记罗昌平 “打铁”记者罗昌平被调职背后的疑虑
有传言称实名举报原副部级官员、国家发改委副主任刘铁男的知名媒体人罗昌平已从媒体副主编一职离任。昨晚,罗昌平向本报证实,已不再负责《财经》杂志的采编业务,“是单位将我调到了研究院”。有猜测调职与之前举报有关,但罗昌平未正面回应调职原因。
(11月28日乐云网) 80后记者罗昌平近年来曾一再报道过腐败大案,从郴州官场腐败到上海社保案,从陈同海、杜世成共用“情妇”,到央视新址大火,等等。但让他蜚声江湖的还是“罗昌平打铁记”——2012年12月6日,罗昌平微博实名举报时任国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男涉嫌伪造学历、与商人结成官商同盟、对他人恐吓威胁等问题。
半年后的2013年5月,中纪委宣布刘铁男涉嫌严重违纪,正接受调查,算是对这一举报的正面回应。
但不料想半年之后,实名举报“老虎”刘铁男的知名媒体人罗昌平也不再负责《财经》杂志的采编业务,改而进了新开设的研究院,据说是专责反腐败调研工作。虽说这方面工作在当下中国也很有现实意义,调罗记者来开拓这方面的工作,也是一种不错的尝试,但罗昌平才30岁刚出头,正当年富力强之际,在反腐败题材的发掘与采访上还可以更上层楼,做出更大的成绩来。
现在他却被一纸调令调到了新设的一个研究机构,等于是让他改换跑道,这对他来说,不但是一个新的挑战,也是一个“从零开始”的新起点,让人觉得有点屈才。
古人云:“金无足赤,人无完人”,“君子用人如器,各取所长”。《史记》里也有个经典故事,讲汉高祖刘邦在总结其战胜项羽的原因时,说他自己论出谋划策不如张良,论带兵打仗不如韩信,论安邦治国不如萧何,这三个人都是人中之杰,但他之所以成功,就在于他能够用他们之所长;而项羽虽有范曾,却不能为己所用,所以就失败了。
刘邦以能否“用人之长”来解释成功与失败,其实就很有见地。 在我看来,像知名媒体人罗昌平这样的优秀人才,他们的长处恰恰在于新闻调查,在于他们能够用记者的敏锐目光,恰到好处地追踪热点新闻,于蛛丝蚂迹中发现问题、理出线索。
从这个意义上说,把罗昌平调去做研究,就不是用人之所长,反倒是让他们不能更好地发挥自己的专长,这就好比是把一位种田能手调去粮站管理粮仓,或者把一位高级技工调去做汽车司机一样。且不论有关部门是出于保护他的初衷,还是一种折中的安排,就这样把他调去研究院里,都很容易让人联想到“调虎离山”那个成语来。 文/汪忧草
