叶海林是哪个省人 [叶海林评]主播换名是个人行为 莫做“阴谋论”推断
【事件】微博网友“破船烂舟”在微博上曝光了一张图片:今年的2月5-7日三天期间,甘肃台的同一位女主播先后更换了任秀娟、玺悦、任玺悦三个名字(上图)。这位女主播一天一换、三天连换三个名字的频率,令不少人感叹此为电视圈内少见的创举。这张图片的截屏,不仅笑翻了网友,还在微博上迅速引发热议。【甘肃卫视回应女主播3天换3名:遵守实名制规定】
中广网北京2月9日消息 据中国之声《央广新闻》报道,甘肃卫视回应称,主持人“任秀娟”6日身份证改名为“任玺悦”,当天字幕按她本人的想法只显示为“玺悦”,但新闻中心发现后在7日改成“任玺悦”,这也是遵守了广电总局关于主持人必须实名制的规定。对此,中国之声特约观察员叶海林做了如下点评。
叶海林: 一些网友认为这种改名字很不严肃,它体现出了当前媒体的浮躁心态,老实说我不太知道谁更浮躁?是批评主播改名的言论更浮躁,还是主播改名本身比较浮躁。我觉得首先我们要明确一点,公民是有更改自己名字的权力的,这个公民的范围上至国家领导人,下至普通百姓,这个没有任何例外,并不因为任何一个特殊的行业就意味着这个人没有权力去变更自己的姓名,这是我们要澄清的第一点,这是一个合法的事情。
第二,改名是个人行为,这个行为谈不上触犯公共利益,谈不上超越他应有的社会职权范围,也就是说这样一个行为实际上他所起到的影响和后果仅至于他本人,我们表示议论可以,表示关注也可以,但是在对于一个纯个人行为去进行动机上的推测,这是一个非常小心,非常谨慎的做法,实际上再一个全民媒体时代,我们会经常注意到说,媒体在报道一件事情、分析一件事情、评论一件事情的时候经常会出现一种带有阴谋论色彩的论调,就是一个人做了一件事,你觉得这件事很反常,出于扩大自己观点影响力的需要或者是出于其他的一些考量,往往这种倾向于提出来这样一个做法它背后是有动机的,这个动机是什么,实际上这种思维模式是一种替别人思考的模式,这种替别人思考的思维模式有很大的局限性,就是说这种推断往往会因为信息不全而武断。
把自己的观念施加给一个事物,对于一个公共事件或者说公共权利进行监督和推定思考不是没有道理,因为它有助于防止出现一些侵犯社会其他成员利益的事情,对公权利进行这种监督的或者说猜疑式的思考本身是有合理性的,而且它虽然可能会造成一些社会上一些观念上的改变,或者说可会对一些公权利行使权利过程中动机造成曲解,但是它有助于防止更大的问题。
但是对于一个公民个人的行为进行这种推定思考是有很大问题的,有可能形成一种群体压力,果然我们看到,对于这个甘肃的主播实际上这种媒体言论已经形成了这种压力,而主播的回应,我们确实在一定程度上我们要感到这位主播的回应还是很睿智的,做到了保持了分寸,而且也做到了一个很好的态度,澄清了理由,并且感谢了媒体的关注,我觉得这些已经足够,如果之后去推断一些什么东西,或者把这个事情上纲上线我觉得大可不必,这只是一个个人的事情,我们在关注社会的时候一个分野,不能关注别人的个人生活,除非这个个人的生活对公共道德和公共利益产生了影响,否则还是要以更宽泛、宽容的心态看待个人选择,大家也不愿意说,我们自己改名的时候,别人去指手划脚,谈来谈去吧。
![>叶海林是哪个省人 [叶海林评]主播换名是个人行为 莫做“阴谋论”推断](https://pic.bilezu.com/upload/7/d7/7d7eaaabb545bc85ee1d0edc7b43719d_thumb.jpg)
