大学生月薪160元 “天之骄子”成为廉价劳动力

2017-10-13
字体:
浏览:
文章简介:很多人都说大学生工作工资高?可是,有一个大学生月薪160元,你是不是被吓到了?长春某大学的应届毕业生小雪在一家娱乐传媒有限公司上班,工作一个月后,终于盼来了第一笔工资,而这笔工资只有160.25元.大学生月薪160元,这家公司未免太黑心了吧,实在令人鄙视! 大学生月薪160元对于大学生拿低薪,人们并不陌生.在激烈竞争的职场,相对过剩的大学生们毫无优势可言,他们不仅可能拿不到预期的高薪,甚至还可能冒出个"零薪酬"就业的创意--很多大学生为了能有一份工作,不惜暂时放弃自己的薪酬,以&quo

很多人都说大学生工作工资高?可是,有一个大学生月薪160元,你是不是被吓到了?长春某大学的应届毕业生小雪在一家娱乐传媒有限公司上班,工作一个月后,终于盼来了第一笔工资,而这笔工资只有160.25元。大学生月薪160元,这家公司未免太黑心了吧,实在令人鄙视!

大学生月薪160元对于大学生拿低薪,人们并不陌生。在激烈竞争的职场,相对过剩的大学生们毫无优势可言,他们不仅可能拿不到预期的高薪,甚至还可能冒出个“零薪酬”就业的创意——很多大学生为了能有一份工作,不惜暂时放弃自己的薪酬,以“零薪酬”的低姿态获得工作的机会。

与“零薪酬”相比,大学生月薪160元似乎还不是最坏的结果,人们会说,谁让如今的大学生“眼高手低”,缺少基本的竞争力呢?在一些人眼中,没有带来效益当然就应该不拿钱。当然,“零薪酬”就业即便被动也是自愿的,而160元月薪则是完全失去选择的结果。

大学生月薪160元开出160元月薪的公司是没有道理的。在用人之前,有一个考察和判断的过程,如果他们认为应聘者缺少相应的能力,他们可以不聘用,没有人让他们做慈善家。而一旦聘用,并签署了相关合同,就应该按合同办事,即便应聘者最终没有表现出被期待的能力和价值,也应该给予其合同规定的相应待遇。这既是契约精神的表现,也是对劳动者的应有保护。

如果,用人单位只是以没有带来效益,或者没有达到预期,就随意地变更劳动者的待遇,那么所有劳动者的基本保障就可能是一句空话。因为,即便劳动者本身已经表现得足够好,用人单位还是可以按照自己的意愿,随意开出薪酬。

因此,在面对月薪160元的闹剧时,该反思的不是大学生“眼高手低”的问题,这个问题也不是一则新闻所能承载的;真正需要反思的重点是,当大学生在就职和就业过程已经处于弱势时,他们的权益该得到怎样的保障,他们的尊严该得到怎样的维护?