张卫健打人事件 王伯昭再次发言 重整张卫健打人事件记忆迷局(4)

2017-05-30
字体:
浏览:
文章简介:这样照片相信大家很熟悉,他正是86版<西游记>中的小白龙,而他的扮演着就是演员王伯昭.当年的小白龙也可谓是俊俏小生,因出演这一角色,也让他红

这样照片相信大家很熟悉,他正是86版《西游记》中的小白龙,而他的扮演着就是演员王伯昭。当年的小白龙也可谓是俊俏小生,因出演这一角色,也让他红极一时。

然而在2004年发生了一件大家都不愿意听到的事“小白龙演戏时被‘真打’住院”,而打人的两名演员分别是张卫健和谢霆锋。

事件还原

2004年9月,内地演员王伯昭出演《小鱼儿与花无缺》,其中一场戏演江别鹤尸体,小鱼儿和花无缺看到杀父仇人,就上去狠揍,也就是“鞭尸”,但打得不解气,因为他们自己没有亲手杀死仇人。

图中可见是真打,没有借位错位之类的,可谓是拳拳到肉。可这段戏后,王伯昭就到医院了,说打重伤了,后来还上北京的某法院去告,说拍戏怎么可以真的打人,直到二人后来去医院道歉,他嘴里还是不满地训斥他们不该打他。

打人原因

和香港化妆师有矛盾

根据王伯昭的自述原因可能是和拍戏前一天的一次争执有关。王伯昭回忆了这次争吵:“几天前一次拍戏,有一个吊灯在修理,我在旁边等着,看到有一个椅子,我就想去坐坐,结果有一个人就说这椅子不能坐,是香港化妆师的。我说这有什么不能坐的?在争执中,由于那椅子是塑料的,不留神就给弄折了,结果就吵,后来那个香港化妆师来了就要动手,最后让别人给拉开了。”

调戏工作人员

而另一种打人说法是,王伯昭被打是因他常调戏女工作人员,张卫健看不过眼才对他动手。对此王伯昭被求证时力予否认,自言在拍戏现场即使跟女工作人员说些有弦外之音的话,也不过是现场的调侃,他不相信张卫健会因此大打出手。

后有人怀疑是某人花钱雇人在网络上散播谣言,恶意中伤。

内地影视圈联合声明:力挺王伯昭

在这一恶性事件发生后,内地众多影视明星发表了一篇联合声明,内容如下:

几日来,我们陆续从报纸及网络等媒体获悉电视剧《小鱼儿与花无缺》剧组在拍摄中演员张卫健、谢霆锋打伤演员王伯昭这一事件,作为演艺界同仁对此表示强烈关注。

第一,作为演艺界同仁,我们对被伤害演员王伯昭表示声援。

第二,无论何种原因如果已对王伯昭造成了伤害,伤人者必须赔礼道歉。

第三,我们呼吁所有摄制组(无论内地、港、台)尊重人权,尊重法律,有义务保护所有从业人员的合法权益不受侵害。无论是名演员还是未成名演员、群众演员、临时演员及所有工作人员,都应受到尊重。

第四,我们作为从业多年的演员,我们所遵从的艺德是“演戏先做人”、尊师敬长;我们在武打戏中的行规

是:角色双方要充分尊重、沟通、体谅,尽量达到艺术的真实。但如因个人恩怨假戏真做,造成人身伤害,那是对艺术的侮辱,对演员人格的侮辱,也为法律所不容。

第五,我们也希望当事人双方能够通过协商妥善解决问题。目前,司法机关已介入此事,对此我们表示关注,并相信法律会还当事人、社会和舆论一个公正。

第六,我们应该珍惜港台和内地建立起来的相互交流和合作环境,不要因为个别人的行为造成破坏。我们呼吁所有的演员珍惜观众对我们的期待、厚爱和宽容,也不要以为今天的成名就可以无视法律和为所欲为。

声明人:

王刚 冯小刚 邓婕 伍宇娟 申军谊 朱时茂 成方圆 刘国权 刘威 刘晓庆 李雪健 李楠 李强 李大为 杨洁 张山 张丰毅 张国立 张铁林 张瑜 张凯丽 陈宝国 陈佩斯 陈道明 周里京 沈好放 赵宝刚 徐帆 梁天 谢园 倪萍 夏刚 葛优 郭凯敏 廖京生 濮存昕 六小龄童 赵晓锐

最终张卫健和谢霆锋迫于压力前往医院给王伯昭道歉。但是碍于双方就道歉一事没能达成共识,王伯昭一直很不满,最终一纸诉状将他们告上了法庭。

最终法院判决书认定:现有证据表明,剧本只要求张、谢分别扮演的角色表演打王伯昭扮演的角色(尸体),而不是要求将演员致伤。在正式拍摄前演员之间就打击强度进行了演示。但在拍摄过程中张卫健、谢霆锋未按演示强度击打王伯昭,造成王伯昭“轻微伤(上限)”,应认定二被告有重大过失。王伯昭一直认为张、谢二人是蓄谋“借戏伤人”。对此法院认为依据不足,不予支持。

由于王伯昭没按时向法庭提交任何经济损失和精神损失的证据,慈文公司已做出近两万元的赔付,张、谢已在媒体上两次刊登《致歉声明》,法院驳回王提出的100万元经济损失和3万元精神损失以及道歉的诉讼请求。案件受理费原被告各承担一半。

至此王伯昭被打事件才告一段落,很多人觉得因为和女工作人员说了几句话就挨打理由太过牵强,无凭无据。反倒是王伯昭和香港化妆师闹矛盾成为导火索的可能性更大。

法院做出的判决公平公正,也让王伯昭长输了一口怨气,但是肉体上损伤可以弥补,只怕心灵上的创伤多年来也难以愈合了,至今提起这件事,他对张卫健仍有芥蒂。

========

要说的话已在之前给王伯昭的信中说完了

张卫健本人手机关机,助手卢先生代其向本报记者表示,“张先生一直以来都很尊重王先生的选择,包括他起诉的权利。张先生要说的话,已经在之前他给王先生的信里说 -->完了,除此以外他没有任何事情需要表明态度”。

记者还就本次事件中的一些细节和未来司法程序向卢先生做出说明,卢先生表示,“这些事情我们都不懂,但是公司已经为张先生做好准备,会聘请内地律师帮助处理。”

王晶方面反应

本来我就是局外人

王晶手机依然开机,一谈到本次事件他立即用简短话语表明立场,“我要说的已经说完了,未来也不会做出任何回应。这件事情我不会再参与,本来我就是局外人。”

谢霆锋方面反应

谢霆锋助手刘先生起先回应,稍后会和记者联络,但之后记者再打通电话时,刘先生就一直推说电话线路不清并挂断。

■ 新浪网统计

你怎么看待王伯昭被打一事?

编号 看法 比例 票数

1 王伯昭小题大作 57.93% 209469

2 张卫健、谢霆锋假戏真做借机打人 36.11% 130544

3 剧组有意偏袒张卫健和谢霆锋 3.21% 11613

4 张卫健入戏太深,王伯昭位置不对 1.39% 5027

5 不好说 1.36% 4909

(截至2004年11月4日傍晚共有362516人参加)

记者手记

王伯昭声讨张卫健、谢霆锋借戏伤人的事件,经由内地艺人集体签名,王伯昭以及张、谢双方数次态度反复,不道歉又道歉,不告又告,终于酝酿成一场事先张扬的索赔诉讼。本应负责报道真相的媒体事实上也对事件起到了翻炒的作用。

在来回“乒乓”月余,间接“逼迫”大多数识字的中国人都粗略了解受伤事件进展以及各方的立场之后,一桩过度渲染的娱乐圈事件再次发展到了滥俗地步。从社会意义上,本次事件对于公共认知的伤害已经远大于当事人个体危害。一次次不明其原因、后果的“无头”娱乐事件在无形中伤害着社会传统道德和良知判断。

如果一切新闻都可以假娱乐之名无疾而终,如果旁观者在信息时代被轰炸到盲目,如果我们再也无从判断任何对错,假如全社会都变得麻木不仁,假如有一天我们终于学会了漠视伤害而无从抗拒,那么谁还有资格批评说,我们原有的公共道德体系正在退化瓦解。陈汉泽/文