一代名相陈廷敬豆瓣 评价大清相国陈廷敬

2019-05-28
字体:
大中小
浏览:
文章简介：记得前几年,王岐山曾经推荐过<纸牌屋>,<大清相国>,一部美剧,一部是中国的小说,似乎再说两部作品是在映照中美两国的政治生态.<纸牌屋>是黑暗的,但是他依然是在一个制度的框架下的运作,电视剧<一代名相陈廷敬>说的是中国的清朝的一段历史,讲述了一段明君贤臣为了达到政治清明而做出的努力的故事.一代名相陈廷敬豆瓣 评价大清相国陈廷敬细说这部电视剧,我觉得应该从两个层面的来说 ,从历史唯物的角度来说,陈廷敬作为一个汉人官员,是一个具有儒家价值观的典型,相较于他的大哥

记得前几年,王岐山曾经推荐过《纸牌屋》,《大清相国》,一部美剧,一部是中国的小说,似乎再说两部作品是在映照中美两国的政治生态。《纸牌屋》是黑暗的,但是他依然是在一个制度的框架下的运作,电视剧《一代名相陈廷敬》说的是中国的清朝的一段历史,讲述了一段明君贤臣为了达到政治清明而做出的努力的故事。

一代名相陈廷敬豆瓣 评价大清相国陈廷敬

细说这部电视剧,我觉得应该从两个层面的来说 ,从历史唯物的角度来说,陈廷敬作为一个汉人官员,是一个具有儒家价值观的典型,相较于他的大哥陈枉机(名字记得不太清了)固守前朝,文士风骨,他选择的是为了苍生百姓,可以置身勾心斗角争权夺利的官场,非常符合他的民为重,社稷次之,君为轻的理念,但是他不迂腐,是有政治手段的,谨慎的背后有自己的原则,为了原则不在意得罪康熙的,比方关于明史的编修。

一代名相陈廷敬豆瓣 评价大清相国陈廷敬

再说康熙这个 我觉得没有问题,这部电视剧的一个进步就是他没有刻意避讳满汉之隔,康熙重用汉臣,但当时的文人士子多怀念明朝,虽然他能表现很宽仁的善待这些人,但内心肯定是很不爽的,否则也不会有那么多文字狱,也正是因为这个,他最信任是还是他的满人奴才,这部剧没有表现康熙的很多丰功伟绩,但在很多人眼里估计康熙应该是一个伟光正的角色,这是他们的一贯印象,所以这部的康熙应该不会太受欢迎。

一代名相陈廷敬豆瓣 评价大清相国陈廷敬

在这个层面看,我觉得这部剧的整体算中规中矩吧,虽然主演我还是很喜欢,但是完成度可能不算太好,一个好的模板就是大明王朝。、

再说的就是这部电视剧的现实关照,我们看历史总是希望从里边得到一些借鉴和启示,但我觉得能借鉴的只有相国大人的那种忧国忧民的情怀了,这种明君贤臣的模式已经不能在适应新时代的要求了。我曾经听过这么一句话,评价一个zd的好坏,不是看他搞了 那些基建或者政绩,而是看他留下了那些制度遗产。

在这部电视剧里我印象最深的就是康熙嘴里的顾全大局这句话,什么叫顾全大局呢,就是为了政治利益随意践踏法律尊严,让法治精神荡然无存。

我曾经看过钱穆先生的《中国历代政治得失》 他最为推崇汉唐的制度建设,对明清制度下的私心甚为不耻,尤其清朝,看成部族政权的私心 ,全是人治的法术 ,毫无制度可言,比方陈廷敬的反腐,康熙可以根据自己的需要选择性的反腐,都说康熙实行仁政,仁政当然比暴政好,但是我们现在期待的应该是仁政吗,期待一个当政者英明吗?时至今日,如果我们仍然期待明君圣主,那是可悲,是对我们百年来无数仁人志士的流血奋斗的亵渎和侮辱,无意于说谁,如果没有制度来限制权力,而完全寄托于某人的个人的修养是可悲的。

黄培炎曾经问过毛主席,我们党怎么可以避免朝代更替的历史周期律,毛主席说的是,我们党有自我反省的能力。 我觉得如果有的话,希望这些反省可以有制度来保证。

最后一句话,这种居基本不能给我什么情感共鸣了。