冀中星百度 首都机场爆炸案终审维持原判 冀中星获刑六年

2018-11-28
字体:
浏览:
文章简介:@新华视点 备受关注的"首都机场7·20爆炸案"于11月29日9时在北京市第三中级人民法院二审宣判,最终裁定驳回冀中星的上诉,维持原判.2013年10月15日,北京市朝阳区人民法院作出一审判决,以爆炸罪判处被告人冀中星有期徒刑六年.代理冀中星案的@刘晓原律师 透露,冀将在山东老家监外执行.#首都机场爆炸案#关注焦点@刘晓原律师:2005年6月28日,冀中星被殴打致残后,当时公安介入过调查,至今八年没有结论.在今年爆炸案发后,警方又说要对殴打致残案复查,后说已在九月作刑事立案,但现在也没

@新华视点 备受关注的“首都机场7·20爆炸案”于11月29日9时在北京市第三中级人民法院二审宣判,最终裁定驳回冀中星的上诉,维持原判。2013年10月15日,北京市朝阳区人民法院作出一审判决,以爆炸罪判处被告人冀中星有期徒刑六年。代理冀中星案的@刘晓原律师 透露,冀将在山东老家监外执行。

#首都机场爆炸案#关注焦点

@刘晓原律师:2005年6月28日,冀中星被殴打致残后,当时公安介入过调查,至今八年没有结论。在今年爆炸案发后,警方又说要对殴打致残案复查,后说已在九月作刑事立案,但现在也没有结果。被打的人判刑了,致人残的却还在逍遥法外?

@刘晓原律师:把冀中星送进秦城监狱去服刑,一定会胜过把他送回家里监外执行。“监外执行”是“遣返原籍”的变种吗?

#首都机场爆炸案#庭审焦点

控辩双方争议的焦点在于被告人冀中星是故意还是过失引发爆炸。综合全案证据,被告人冀中星系故意引发爆炸,并非过失。关于辩方所提本案案发起因系冀中星对相关部门处理其受伤致残一事不满,此举系为了反映诉求、引起关注的辩护意见,法院认为,公民维权理应通过合法、理性、有序的方式进行,任何人不得以维权为名,侵害他人的合法权利,更不得采取极端方式危害公共安全。

案发起因不影响对本案爆炸罪的认定。法院根据被告人冀中星犯罪的事实,犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度作出上述判决,但律师认为量刑过重。(via腾讯网)

#首都机场爆炸案#案发起因

   被治安队员殴打致残、多年投诉无门,官逼民反,民不得不反?

   2005年6月28日凌晨2时至3时,冀中星在厚街从事摩托车载客(当时载着乘客龚涛)行驶至厚街新塘村治安队门口附近,与在路上巡逻的治安队员陈汉华、陈梅庄发生碰撞,陈梅庄因跳上花槽避免了受伤,陈汉华被摩托车撞上,与冀中星及乘客龚涛三人倒地,并相继受伤。

6月28日至7月24日,冀中星在厚街医院住院治疗。冀中星及乘客龚涛均认为该案是受伤事故而不是交通事故,冀中星说其受伤是新塘村委会治安队员殴打所致。

      根据厚街镇公安分局解释,因整个案件过程没有其他路人及群众围观,至今仍没有证据证明治安队员殴打冀中星、龚涛。在今年爆炸案发后,警方又说要对殴打致残案复查,后说已在九月作刑事立案,但现在也没有结果。(via新华网)

#首都机场爆炸案#案件回顾

7月20日下午,北京首都机场T3航站楼B出口外,冀中星抛撒印有"报仇雪恨"字样的传单,并取出爆炸装置双手高举,其间,爆炸装置在冀中星双手之间来回倒换,并最终引爆自制爆炸装置,造成本人受伤,现场无其他人员伤亡。有目击者称,冀在引爆炸弹前曾提醒周围人躲避。(via人民网&京华时报)

8月29日,该案由北京市朝阳区检察院提起公诉,朝阳法院当日进行立案审查并决定受理此案。(via齐鲁网)

9月17日上午,该案在朝阳区法院公开审理。(via齐鲁网)

10月15日,冀中星因爆炸罪被北京市朝阳法院一审判处有期徒刑6年。他通过北京市朝阳法院向北京市第三中级人民法院提起上诉。(via齐鲁网)

10月28日,经对一审法院移送的冀中星爆炸案的上诉材料和相关卷宗进行审查,北京市第三中级人民法院认为,移送的上诉材料齐全,符合法律规定的二审案件受理条件,决定予以立案受理。(via齐鲁网)