高尚孟宪君 退休检察官举报自己办错案 孟宪君希望高尚获得无罪判决
退休检察官举报自己办错案 孟宪君希望高尚获得无罪判决
原审被告否认两项指控
昨日上午,高尚挪用资金一案在省高院第二法庭进行再审开庭审理。
审判长宣读了淮北市中院的二审判决书。该判决认为,高尚在担任淮北市容局基建办负责人期间,私刻领导印章,利用职务便利,挪用职工集体购房款360万元供个人使用,数额巨大,超三个月未能归还,其行为构成挪用资金罪。鉴于高尚所挪资金大部追回,其如实供述犯罪事实,对其酌情从轻处罚,并可以适用缓刑。遂作出相关判决。
出庭检察员指出,淮北市市容局与图南公司共同账户上的360万元系市容局职工集体购房款;高尚将这360万元转移出去,是利用了其基建办负责人职务上便利的挪用行为;高尚将转出去的360万元用于支付土地款等费用,不符合此资金的用途。
“高尚在担任淮北市市容局基建办负责人期间,利用持有市容局有关负责人私章的职务便利,未经审批,将360万元从共同账户中转出使用,违背资金用途和使用管理权限,其行为符合挪用资金罪的构成要件。鉴于现有证据未能查明高尚个人使用市容局职工集体购房款的数额,出庭检察员提请法庭查明该部分事实后依法判处。”检察员说。
审判员询问原审被告高尚,360万是如何转走的?高尚大声辩解:“不是我转的,我不知道。”高尚说,他和市容局之间只有一笔款项来往,就是市容局打给他的50万。
高尚称,自己作为土地方代理人,而非市容局基建处负责人。辩护律师称,360万的绝大部分被高尚用于本案土地的购买,与集资建房开发相关。“集资建房用地除S1101之外还有一块,另一块地必须支付土地费用。”
对于私刻公章的指控,高尚称,“当时是工会的人找到我,我家楼下有刻章的,我就带他去了,并非是我刻的。工会的人还找李副局长拿了两张他的身份证复印件,这个章也得到了市容局和图南公司两方认可。”
高尚最后陈述时说,“二审对我的有罪判决与事实是不相符的,希望法庭能够做出公正的判决。”
昨天下午,审判长宣布,鉴于此案疑难复杂,将提交审委会研究后择期宣判。高爽本报记者袁星红宛婧/文陈群/图高尚在庭审记录上按手印。
