胡娜网球运主张叛逃 网球运主张胡娜叛国即是叛国 这事谁也洗不白
《胡娜,你欠祖国和公民一个深深的悔过》一文,在网上持续发酵。胡娜画展“门可罗雀”,网民一边倒地支撑该文,阐明公正安闲人心。可是,继凤凰网体育特约议论员吴策力在凤凰网刊发独家议论《怒批胡娜叛国的人,你有啥资历?》,怒火冲冲责怪我外,大公体育特约议论员杨华又在大公网撰文《宽恕叛逃者胡娜显我国盛世气量》。
假定说吴文用的是所谓的躲躲闪闪的“春秋笔法”,张文则直白得多,不过两者都是为叛国者张目,一幅全世界皆醉我独醒的姿势,让爱国者心疼,不知底气安在?
“30多年了,何须再去滔滔不绝?”我就不了解了,一个恳求政治避难的人,一个变节祖国的人,一个惊扰中美两国最高层的人,一个挑起交际胶葛的人,一个抱洋大腿的人,怎样就不能冲击呢?你们不是一贯把“言辞安闲”挂在嘴边吗,我批一下叛国者,怎样成了“滔滔不绝”?
危害现已发作,伤痕仍然还在。虽然时过境迁,当事人和洗白者能够装疯卖傻,可往事记忆犹新。假定说时刻能够洗刷罪恶,那么秦桧都曩昔一千多年了,是不是也该宽恕?不能以如今的眼光看厉史,不然秦桧成了推进民族交融的“有为青年”。
“每个运主张都有追逐自个期望的权力,一个朴素的网球手拿啥来卖国”,典型的歪理邪说。一个连自个祖国都变节的人,谈啥芳华和期望?完结自个的一已之私,要以危害祖国抹黑祖国为价值吗?对国家的变节与“芳华追梦”,能划等号吗?
“一个朴素的网球手”?别把叛国者包装与成不了解事的邻家丫头。要成功地恳求政治维护恳求人需证实曩昔曾受过优待,或的确惊骇会遭到优待,所受优待是依据种族、宗教、国籍、从属某社会团体或政见等。胡娜当年恳求政治避难,不知道满意了哪一条?她一个搞体育的怎样就跟政治挂上钩了?因胡娜叛逃一事,中美两国还接连了体育文明交流,这对国家形象是一个多大危害?
任何差错都可认宽恕,任何不相同政见都能够争辩,但叛国绝不宽恕,这是中华民族的底线。要让那些叛国者知道,叛国是要钉在前史的羞耻柱上遗臭万年的。假定这不追查那也不追查,只需认个洋爹就以为抱了一个大腿,能够恣意抹黑祖国,那么一个民族的公理和道义安在?
想给胡娜脱罪能够了解,但别啥事都捎上李娜,更别把估测当作依据。胡娜是胡娜,李娜是李娜。在那个时代,追梦的只需胡娜一自个吗?别沾污了李娜,李娜是我国人的自豪。
好一个“盛世气候”!杨先生请你翻翻前史,哪个盛世期间会有哪个叛国者勇于毫不隐讳的回到早年变节的土地上招摇,而没有一份悔过?再大的国家,再大的气量也不宽恕叛国者。假定胡娜能够宽恕,秦桧有必要扶正,汪精卫有必要昭雪,我国前史是不是也要向秦桧和汪精卫抱愧?
30年曩昔了,祖国没有抵挡胡娜回国,没有阻挠她办画展,火伴“不恨胡娜”,那是因为祖国和火伴有一颗容纳的心,不等于胡娜没做过对不住国家的事、没有危害别人。
仍是那句话,“当年惊天动地使祖国蒙羞,莫非一句‘对不住’都说不出?胡娜,你欠国家和公民一个深深的悔过,别跟没事人相同”,“国家不回绝她回来,这是祖国的胸襟也是祖国的跋涉;但国人厌弃她,这是国人对叛国者的评估”。
