吴英案 权力不“回避”的清高和固执
针对有报道称,吴英委托代理人蔺文财称吴英曾向上级纪监部门举报东阳市副市长陈军涉嫌受贿,浙江省东阳市26日发布消息回应:经调查,吴英案中,陈军未涉及受贿问题。(7月27日《新京报》)
在职的副市长陈军有没有向吴英索贿十几万元,单靠一个吴英的举报是成不了事实的,所以,看到相关报道后,“高度重视”的东阳市很快经过“深入调查”确认:副市长陈军未涉及受贿问题。只是看到这样的回复,我相信更多的人和我一样都笑了。
一个是坐牢的囚犯,一个是有权有势的副市长,几年前的事,没凭没据,这调查怎么深入的啊?根本就是信口开河的胡说八道!此其一;其二,曾经举报过财政局长陈军的吴英,这次不是专门再举报副市长陈军,是申请,要求担任“吴英案资产处置小组”副市长陈军“回避”。所以,即使陈军在吴英案中未涉及受贿,但他负责处理人家的资产,人家又不信任他,要求“回避”难道不应该吗?
老百姓有些时候为什么对有些官员失望,不为别的,就是看不懂他们行事做人的方式。吴英是囚犯不假,她自己的事她当然最清楚,最有发言权,她递交“要求组长陈军回避申请”,不也是为了保证“资产处置小组”更好地工作,难道不也值得“高度重视”,顺应其请,让陈军“回避”吗?想不明白的是,东阳市方面不遂其愿倒也罢了,居然还表示,陈军已就吴英、蔺文财诬告一事向公安部门报案,有关部门已着手调查。
是否诬告查得了吗?这就如同陈军否认受贿,都是自说自话,只要吴英坚持“被索贿”,调查的结论显然应当没有任何悬念。
但是,一个“回避”申请却将权力的清高和固执暴露无遗。囚犯是不可以举报副市长的,也是轻易说不得人家贪腐变质的,那关系到地方政府和官员的形象,所以是“诬告”,要追究责任。至于副市长做什么组长,那是组织安排工作,更轮不上一个坐牢的指手画脚,说三道四,矫情着要求“回避”。
对十几万元的索贿值,东阳市方面显然不屑一顾。现在的官员受贿动辄上百万上千万,谁把十几万元当回事?所以,既然吴英所谓的“向其索贿十几万元”这个因不存在,那么,她“要求组长陈军回避”这个果当然也就不能成立。
否则,不就变相承认举报属实,索贿十几万元属实,那组长居然也做不得的陈军今后还怎么当他的副市长?公权力听命于囚徒,那东阳的脸面今后往哪搁?
高官轰然倒下,为什么惊天动地?因为不到疮痍满目,不可救药,矜持的公权力是不会轻意让其落马。如果陈军陈副市长正是进入纪检视线的主,有关部门正在网罗他的罪证,那吴英这回就立功了;可惜她“诬告”了,有人向公安部门报案了,有关部门也已着手调查,兔子急了咬人的后果看来很严重。不过公众不为吴英担忧,反正她是无期徒刑,最多判她将牢底坐穿。
