申纪兰子女 申纪兰的子女有几个
络文化作出了详细而具体的部署。每年的“两会”前,温家宝总理等中央领导都要与网民在线交流,倾听网民对党和国家工作的意见和建议。在今年的《政府工作报告》中,温家宝总理也明确提出“要加强和改进互联网管理,营造健康的网络环境”。
由于多方面原因,我们国家目前还没有形成横向到边、纵向到底的网络文化建设与管理体系,虽然很多地方的党委政府和相关部门都知道加强网络文化建设与管理的重要性,但受人员、编制、经费、舆论等方面的影响,对网络文化建设与管理要么“爱莫能助”,要么“事不关已”,要么“抢利益、推责任”。
加强网络文化建设与管理势在必行,建议国家相关部门出台强有力的网络文化建设管理法律法规,进一步理顺互联网管理体制机制,努力构建既一脉相承,又互相协作的网络文化建设与管理体制,确保我国互联网发展走上健康良性轨道。
5日,十一届全国人大将迎来最后一次会议的开幕。这也是申纪兰自1954年以来又一次进京。58年前,她是骑着毛驴离家出发的,路上走了4天。这次她坐动车,3个小时就从太原到了北京。这是她参加十一届全国人代会以来,感觉最直观的变化。(3月5日《江南晚报》)
“从不投反对票”俨然已经“标签化”,成了申纪兰的“冠名”和另类“身份证”,非常抢眼。看得出来,这样“标注”申纪兰的身份,流露出舆论对其“从不投的对票”破有微词。
的确,全国两会是民主大会堂,是民主讲堂,每个人大代表应该充分表达自己身后的群体的利益和诉求,对两会的一些有瑕疵的决策、议案提出修改意见,使之更加完善和符合群众的利益。如果代表都“从不投反对票”,把自己变成一个“应声筒”,报告、决策、议案说好就好说,开会顺口打哈哈,那么还耗费这么大的人力、物力开会,还有什么意义呢?集思广益的决策又如何能形成?
不过,窃以为,申纪兰“从不投反对票”并不是她的错。申纪兰出生于1929年,是从旧社会走过来的人。她就像千千万万农村劳动妇女一样,朴实无华,几次推掉政府给她配的专车。申纪兰的文化程度不高,组织上曾经多次让她做官,她都推辞了。她说:“我识字不多,当好代表就行了。”可见,申纪兰当代表是最后的选择。对这样一个人大代表,我们还能说她什么呢?
事实上,问题的关键是人大代表的产生缺少一个科学的制度。从提名推荐到选举生产,基本上是“从上至下”而来,“指定”选举。具体的选举程序虽然都是合法的,但人大代表候选人与选民接触不多,有的可能很少,也没有以一定的形式向选民进行介绍候选人,选民对人大代表候选人了解不够,处于“被动”投票的尴尬角色,说白了,选举可能就是完成一个程序。
再者,人大代表当选以后,对其履职没有具体的考核制度,人大代表往往事选没有广泛的深入基层、群众,没有接触选民,不知道选民的想法和意见,也没有独立的认真研究基层的经济和社会现实问题,参加两会缺少没有带去民意,也没有自己的主见,凭影响说话,有的临时从网上搜集一些话题和议题,人云亦云,如此当代表,能提出什么反对意见?
另外,从申纪兰的人生经历来看,她辞掉了“官职”,但当代表或是一个“推脱不掉”的“政治任务”——有人“逼”她当。那么究竟是谁在“逼”她当人大代表呢?有一种无形的东西和力量——因为她政治上十分可靠,好“招呼”,不会“捅篓子”,而且她名气大、人气旺,容易当选。
似乎质疑人大代表是不合时宜的,但这并非什么坏事,民主两会,会场内外都要允许畅所欲言,不断完善人民代表大会制度。
