陈九霖漫长的复出 查清巨亏责任是陈九霖复出的前提
2018-03-06
字体:
大中小
浏览:
文章简介：因把中航油拉入炒作期货的巨亏漩涡而在新加坡服刑1035天的陈九霖,出狱后经过一段时间的沉寂再度复出,引起业界关注.6月22日,中国葛洲坝集团国际工程有限公司内部
因把中航油拉入炒作期货的巨亏漩涡而在新加坡服刑1035天的陈九霖,出狱后经过一段时间的沉寂再度复出,引起业界关注。6月22日,中国葛洲坝集团国际工程有限公司内部人士这样告诉记者。在葛洲坝国际官方网站的高层人员介绍中,陈九霖也赫然在列。(6月23日《京华时报》)
作为被国外司法机构判处刑罚的央企高管,中国民众对陈九霖的遭遇一直怀有极为复杂的感情。而作为中航油的主要负责人,陈九霖究竟应当为炒作期货巨亏承担什么责任至今尚无结论。因此,查清中航油巨亏真相是陈九霖复出的基本前提。
5.5亿美元的巨亏,致使中航油差点破产,给国有资产造成了无法弥补的巨大损失。《企业国有资产法》规定,国有公司的董事、监事、高级管理人员“造成国有资产特别重大损失,终身不得担任董事、监事、高级管理人员”。陈九霖时任中航油总裁,按理此生此世已无进入国有企业高层的可能。
然而,陈九霖除在新加坡被判刑外,有关部门对其应担什么责任至今并未作出结论。陈九霖出狱后,也一直表示要向上级组织“讨个说法”,称中航油从事石油衍生品交易是经公司董事会、证监会和民航局批准的,他本人“不是‘中航油事件’的肇事者”。业界甚至有人为其叫屈,认为陈九霖不过是个“替罪羊”。
所以,陈九霖复出必须以查清其在“中航油事件”中承担的责任为前提。如果主要责任确实不在陈九霖,复出无疑在情理之中。如果主要责任在于陈九霖,别说终身不得复出,也不能放过造成5.5亿美元的巨亏的法律责任。而陈九霖现在则是不明不白的复出,公众岂能不质疑声一片?
