大庆公安局曹力伟犯事 大庆市公安局局长曹力伟 为何庇护杀人犯?

大庆市公安局局长曹力伟,为何庇护杀人犯?

                                   转发“我国司法报导网”

    (本报记者:李国栋)衣文革,大庆市开发区公安分局禁毒大队的一名一般民警。持枪将无辜大众打死。事隔一年有余,杀人犯不只没有被依法从事,反而持续为警且传闻近来还有升官痕迹。

有人说衣文革是大庆市委书记韩学键的表弟,也有人说衣文革是大庆市公安局局长曹力伟的内弟。究其根源咱们不得而知,但差人杀人后还能消遥法外,这就不能有令人深思,终究衣文革背面的维护伞是谁,终究大庆的漆黑实力还有多猖狂,本报记者亲赴大庆采访了被害人的家族。

  被害人家族陈平向记者叙述了作业通过,他说自个的儿子陈艳辉在大庆市高新开发区的一处抛弃大棚内炼石油。2008年4月6日晚11:47分,他的儿媳张淑萍俄然接到儿子陈彦辉的电话,电话里说“我这儿出事了,差人来了,你们快来”。

今后就匆忙的挂上了电话。陈平在接电话今后带着自个的爱人、弟弟和儿媳四人仓促赶往儿子的炼油点。抵达今后炼油点内已空无一人。四人四处寻找,这时陈平看见大路上开来三辆警车从车上下来了几名差人,差人在毫无任何依据的状况下将四人以不合法炼油人员的名义带到了大庆市高新开发区公安局,其时的时刻是清晨3点。

到分局后民警对四人进行了长达7个小时的严酷审问。在第二天上午11点多审问毫无成果的状况下,又将四人押到了大庆市开发区检察院。

到检察院今后一个叫林岩的作业人员招待了四人,并通知他们说:“你儿子陈艳辉被公安局民警开枪打死了,尸身如今龙南医院”听到儿子的死讯陈平如天塌地陷,昨天还极好的儿子如今却阴阳相隔。

但急于相见儿子的陈平一家人匆忙赶到了龙南医院通知陈平没有检察院的证明你们没有权力看。无法陈平一家人只能回来检察院,但副检察长张旭东却对陈平家人讲:“你们想看尸身能够,但有必要赞同尸检,否则我不能让你们看。

”连尸身都没有看到怎样能恳求家族签尸检赞同呢?但急于见到儿子的的陈平无法之下只能签字赞同尸检。2008年4月9日,在法医的陪同下陈平一家人总算看到了自个的儿子陈艳辉。昨天还生气勃勃的青年,今日却成了一具严寒的死尸。

不幸陈平家人没想到的是,儿子身上不但有枪伤还有多处被打的瘀伤,并且还有显着的电棍痕迹,手上还有被铐过的痕迹。其时全家人欲哭无泪,恳求法医马上尸检还儿子一个公正。但法医却说,如今尸身冻上了不能马上尸检,无法陈平只能等2008年4月11日才对自个的儿子做了尸检。

一个月后2008年5月15日大庆市公民检察院的技术科做出了尸检陈述,陈述中证明了陈艳辉是因枪弹创致右肺、肝脏、小肠等多脏器决裂逝世。

今后陈平一家人来到检察院找到李检察长,可这位检察长却对陈平说,咱们把资料都移送公安局,这儿不招待你们,都给我滚出去。无法陈平一家人只能找到分局,刘生平局长在招待陈平常告之:“你儿子是不合法炼油,咱们的民警是依法逮捕,但你儿子逮捕并且用镰刀袭警,被咱们差人合理击毙。咱们的干警和分局都没有职责,你们走吧。”

  陈平对记者讲,大庆公安局的依据底子无法让人服气。他觉得自个儿子陈艳辉不只死的奇怪并且死的委屈,为了澄清自个儿子的真实死因,给死去的儿子讨个说法。陈平在这一年多的时刻里屡次找到大庆市各个有关部分,可令人不解得是这些挂着公民牌子的政府机关却没有一自个处理此事。

在奔走一年无果的状况下,陈平找到了新闻记者。陈平期望新闻媒体能帮他一个忙,能帮他呼吁有关部分领导赶快处理此事,能严办违纪干警衣文革,打倒大庆漆黑实力,还自个儿子死因本相,给亡灵一个安慰。

有关连接:

陈平说,他说大庆市公安局的处理回函有许多质疑的当地:

1.大庆公安局信访回函中有“陈艳辉施行违法做法时有拒捕、持刀袭警做法,其时被高新区分局依法实行职务民警开枪击毙。大庆市公安局确定民警做法归于正当防卫。”的字样,但是陈平以为假如按大庆公安局的答复是自个儿子用镰刀袭警被击毙,可为何过后却找不到这把镰刀,假如镰刀上没有我儿子的指纹,阐明我儿子没有拿过镰刀,那大庆公安局袭警的确定就站不住脚了。

而大庆公安局曹力伟局长却说,事发当天很黑,镰刀没有找到,就算找到了也没有用,镰刀上没有你儿子的指纹,也不能阐明他没有用镰刀袭警。

2.令人质疑的尸检陈述,依据大庆市公民检察院技术科检出的尸检陈述清晰给出:(1)死者右乳房创伤呈圆形,创伤中心安排残缺,创周有伤害轮,体内留传有制式金属弹头,契合枪弹创特征,系枪弹创。死者右乳房创伤创击有伤害轮,私射进口;死者左髂嵴上方创伤皮下有弹头留传,系射出口。

(2)依据射进口、射创管及射出口的方位剖析,射击方向相对死者为前侧右上斜向左下。(3)、依据死者上衣弹孔周围检出射击残留物颗粒的状况剖析,系近距离射击。

(4)死者系枪弹创致右肺、肝脏、小肠等多脏器决裂逝世。等四条定论。陈平说,自个见到儿子尸身时,不只有枪伤并且浑身都有被殴伤的痕迹,假如公安局的陈述说自个儿子定袭警并且是近距离射击,那为何会呈现“死者右乳房创伤创击有伤害轮,私射进口;死者左髂嵴上方创伤皮下有弹头留传,系射出口”这么的定论呢?就算一个没有任何常说的老大众却能想理解,近距离枪击枪弹必定是早年近而从死后出。

自个儿子浑身的伤是被衣文革开枪前打的呢,仍是开枪今后?假如开枪之前为何15~16个差人围欧一个一般大众,构成无回击才能状况下还能手持镰刀袭警呢?假如是衣文革开枪今后,为何15~16个差人还要殴伤一个死人呢?

《尸检陈述》注明“鸣枪后发现有人受伤...”。现场开阔,差人鸣几枪,弹壳不知所终,是谁的枪毙命无定论。潘喜林中弹的毛线帽不见踪影。......

3.为何不能二次尸检。当陈平全家人却对大庆检察院的尸检陈述存在质疑恳求由哈尔滨或沈阳有关部分进行再次尸检,恳求大庆公安局开证明时,却没想到公安局和查看院相互推委,无法让陈家人二次尸检。

4.不立案就可私科罪。大庆市公安局对此案没有通过立案、侦办,没有查清陈艳辉是不是具有违法的现实,不能确定陈艳辉是涉嫌不合法炼油的违法嫌疑人。

5.差人就必定是正当防卫吗?“陈艳辉在修补发电机时,差人到跟前说你还在搞啥?陈艳辉回头看是差人,动身就跑。”这是两个差人在对话时说的,被前院的人听见。陈艳辉是在抓捕时逃到一农户院中的鸡窝中被拖出来的,这种状况下、在几十名训练有素、拿着警棍、持枪在手的差人面前还能拒捕吗?对已被制服的陈艳辉开枪,能属正当防卫、能够不担任任吗?疑点重重的“正当防卫”,官样文章的“可不担任任”