马兴瑞深圳直辖 五年内深圳可能直辖么?

2017-10-24
字体:
大中小
浏览:
文章简介：完全没有可能. 其一,从广东一省来看,深圳本身体量太小,土地开发资源不足,若拉上东莞惠州进入直辖范围,珠三角经济圈就十去其五,依靠广佛显然支撑不起广东经济,要知道,珠三角之外,广东并无太多经济亮点,粤西仍需要省内扶持和转移支付,广东显然不可能放开深圳.其二,从全国行政区划来看,全国已有四大直辖市,北京上海乃是地位使然,天津更多是因为路径依赖,重庆有些特殊,三峡工程是不可忽略的因素.如今,不仅盛传深圳直辖,武汉大连也时有所闻,从目前的政经局势来看,中国并无增加直辖市的充分理由.何况中央不可能无视广

完全没有可能。 其一,从广东一省来看,深圳本身体量太小,土地开发资源不足,若拉上东莞惠州进入直辖范围,珠三角经济圈就十去其五,依靠广佛显然支撑不起广东经济,要知道,珠三角之外,广东并无太多经济亮点,粤西仍需要省内扶持和转移支付,广东显然不可能放开深圳。

其二,从全国行政区划来看,全国已有四大直辖市,北京上海乃是地位使然,天津更多是因为路径依赖,重庆有些特殊,三峡工程是不可忽略的因素。如今,不仅盛传深圳直辖,武汉大连也时有所闻,从目前的政经局势来看,中国并无增加直辖市的充分理由。

何况中央不可能无视广东的反对意见。 其三,深圳坐拥特区、计划单列市等身份,特区享有比普通城市更大的立法权,且财政无需上缴省级而直接由中央和地方分成,深圳在体制创新方面获得的支持也高于一般城市,进一步直辖除了使深圳获得更大的人事权和规划权,并没有太多实质意义。

其四,珠三角是一整体,深圳不可能脱离其他城市而独立发展。目前国家层面对珠三角的远景规划是珠三角一体化,成为类似于东京的城市群模式,并且整体上对接港澳。

无论是目前作为过渡的深莞惠还是广佛肇城市圈,都是服务于珠三角一体化的。所谓一体化,就是打破行政壁垒,统筹产业发展,如果多出深圳直辖市,壁垒将会更多而非更少,显然不利于珠三角乃至粤港澳的城市群模式。

其五,内陆化一词最近颇为流行。但广深之内陆化,其症结并不在于广东,而是政治气候使然。新权威主义之下,并无地方可以例外。

“幸好有广州(深圳),可惜在中国”,可以一言以蔽之。且不说意识形态从未下放于地方,即便在行政层面,也是集权逐步取代分权,中央权力扩张,地方自治阙如,即便直辖,也难以改变这一局面。 其六,深圳市委书记调整早有耳闻,今年2月王荣就已当选广东省政协委员,如今任命公布早在预料之中。

深圳直辖传闻与新书记任命同时出现只是巧合。事实上,深圳直辖传闻可谓月经事件,出现于网络不下十年,将二者捆绑纯属过度联想。