杨佳案不得不说的真相(转)
杨佳杀人,和当年马加爵同学走的本是同一条邪恶的路。但马加爵因为打扑克输掉就斩杀四名同学的离奇故事,不管小马哥是否被同学“辱”过,那些媒体却放过了;杨佳为了1万5千元欲求不满而残杀六个警察,那些媒体却再也不肯放过这么好的一个故事了。
于是各色人等如苍蝇般飞来飞去,用钱收买、用计打听、搜谣刮秘,“知情人士”、“可靠人士”、“有消息说”、“据说”层出不穷,为的是把善良的人们哄进预先导演好的故事情节里去,好招徕更多的听众。邪编恶记们,请摸摸你们的良心,是什么让你们如此残忍?为政治立场乎?为银子乎?你们的人道哪里去了!
4、关于警察的一些真相
其一是盘查的合法性及是否“有罪推论”的争议。懂点法律的人都知道,盘查权全世界警察都有,近年因反恐的需要,英、美等国警察的盘查权更大,苏州大学那个周姓法学假“泰斗”举了一个二战结束时的案例说明英国警察盘查权很小,那不是老先生无知便是欺负大家不能去英国实地考察。
而且国外警察盘查中是没人敢像杨佳那么牛X的。另外警察盘查必然是凭主观判断选定对象的,没有哪个坏人身上贴着标签,依据只能是“形迹可疑”。前文已述,杨佳当时的确是“形迹可疑”的。至于“有罪推论”,那是法庭定罪的原则,拜托那些认为警察不能“推论”(确切叫“侦查”)的书呆子来做几天不推论的警察试试!
其二是杨佳是否被殴打甚至鸡鸡被打坏了。我只透露一个事实,以杨佳对法律那么“明白”和对私利那么在乎的人,事后他却不去“验伤”!要知道,如果没有验伤单,就会失去被殴打的证据和索赔的依据,光凭杨佳自己说(我想他为了索赔一定会这样说的)是没用的!
假定那天真的被殴打,甚至连鸡鸡都打坏了,据郏啸寅版的谣言和《南方周末》的早期报道都说,他回去以后才感到鸡鸡疼痛,然后才去就诊。我敢断定《南方周末》的记者一定是个女人!
因为只有女人没有切身体验才会说出这个缺少起码常识的笑话来。她还真不如郏啸寅,起码还敢作敢当。不过《南方周末》还曾别有用心地把另一条“传言”写进了新闻,说他杀警察的时候还把“诊断书”拿在手上,后来被警察撕了。
还是那句话,《南方周末》敢叫传言者出来作证吗?好恶毒的笔啊!如果真有“诊断书”,杨佳完全可以存放、寄给一千个地方,更可以拍张照片贴到他那个已经有很多照片的“非常的妖”的博客上去,最好还是寄到《南方周末》去,那样他的“大侠”不是做得更风光吗?善良的人们啊,你们就是被这些邪恶者一步一步地赚入彀中,在被愤怒冲昏头脑以后失去了理性的判断,让这些不要脸的阴谋家得逞了。
另外,相信这条恶毒谣言的人估计没来过上海,那就看看易中天的《读城记》一书吧,上海人生活中有一条核心价值,就是凡做事都考虑是否“合算”。请有机会来上海的时候打听一下,警察执法必然可能有必要的肢体接触,但这几年看到或听说过警察殴打民众的事情吗?上海人十分地善于反映情况,警察做了那种事是要丢饭碗的,谁都知道那不“合算”。
网上公布的录音虽然只有几分钟,但听了以后您见过有这么窝囊的警察吗?杨佳杀了那么多警察却没有被当场击毙,这样的警察还不够老实吗?杨佳如此凶残作案,就是在一个老百姓家里估计都是被打死了,而且绝对不会有人觉得是犯了任何法。
幸亏警察的力量根本上不是来自打架的能力,而是来自国家和法律,否则我也会觉得我们老百姓没人保护了。
