中药治疗癌症靠谱么?
前些天得知一位老师罹患乳腺癌,于是打电话劝慰。发现她竟然因为“相信中医”而决定放弃术后化疗,被我在电话里狠狠的说了一顿,后来她答应继续化疗了。虽然关于中医的、癌症的问题,好的答案有很多了,我还是想回答一下这个问题。
希望打算放弃癌症常规治疗的人看了能有所帮助。首先要说明的是,癌症这个概念,医学专业上仅指上皮来源的恶性肿瘤,而在大众话语里,泛指了各种恶性肿瘤。那么就看恶性肿瘤,这本身就是一个西医里的概念,狭义的讲就是一个病理学中的概念,现在泛指了一大类的疾病。
这个词,在中医里是找不到的。中西医是两码事儿,中医里没有癌症的概念,你说要用中医中药治疗癌症,就相当于问cancer这个单词是形声还是象形。
癌症的诊断,是必须依赖于病理学诊断的。
西方有说法,癌症的治疗是no meat,no treat,翻译过来就是不见鬼子不挂弦不见兔子不撒鹰。有了明确的病理诊断才可以诊断相应的疾病。谁说拍个胸片就知道得肺癌了,那肯定是扯淡。中医里没有病理学,你让他怎么诊断癌症?
诊断癌症之后要怎么处理,现在医学上有一套非常正规的诊疗原则,而且每年可能都会根据新出现的文献来对原则进行校正。
这些原则包括了肿瘤应该如何分期,根据不同的肿瘤分期,有哪些可供选择的治疗方案。
治疗方案又会进一步细分,包括手术、化疗、放疗、生物治疗等等。手术治疗又会规定不同期别的肿瘤采用不同的手术方式、手术范围;化疗会根据不同期别不同类型的肿瘤,推荐不同的化疗方案,每一种化疗方案都会列出风险和获益;放疗会规定照射野的范围,照射剂量疗程;生物治疗会规定可以选择的病理类型和可能的风险获益。
总之,每一种处理,都是根据不同肿瘤类型、分期,制定的很详细。而这一诊疗原则的依据,是过去发表过的大量的医学文献,根据循证医学的证据分级别推荐。
关于癌症的治疗,有一点会被经常提起,那就是治疗过程中对患者的损害。
可以说,癌症的各种治疗方法,都存在对患者的损害,甚至是严重损害。比方说手术对病灶的切除,会造成脏器的丢失和功能的障碍;放化疗的骨髓抑制,能导致患者严重的贫血或者白细胞下降,引发无法控制的感染,甚至导致死亡。
另外,单单“大部分化疗药物本身也是致癌剂”这一条,也足够吓倒很多人了!
尽管如此,到目前为止,手术和放化疗,也仍然是癌症治疗的主要手段。
医生在制定治疗方案的时候,其实是进行了很多的评估:
如果不治疗,任病情进一步发展,可能的结局会有多差?
如果治疗,患者的各方面损伤会有多大?
如果治疗,患者获益的机会能有多大?
如果治疗,效果的确定性能有多大?
以上种种问题,医生都拿出来放到天平上掂掂分量,权衡更方面利弊,选出使患者获益最大、损失最小的方案,作为医疗原则进行推荐。有些治疗方案,可能效果并不确切,或者损伤太大,或者和不治疗相比获益并不明显,这些可能都只是作为可选择的方案,由患者根据自身情况选择,而不是推荐。
而如果是医疗原则上高级别的推荐方案,可能这个方案疗效还不是那么理想,可能损伤还是很大,但是请相信,这已经目前最好的方案了。因此,虽然手术有很大风险,很多并发症,虽然放化疗可能引起很强烈的不适,有很大毒副反应;但是,如果被诊断癌症,最好先听一听西医肿瘤科医生的建议,如果还有治疗的机会,要相信接受西医正规治疗总会有一个比不治疗更好的结局。
得了癌症,我不反对看中医,但也要分怎么看。
前面已经说了,中医里没有癌症的概念,所以中医中药治疗的不是癌症。癌症的治疗就是要依赖于西医的方法。而中医中药对恶性肿瘤的治疗,主要是利用它扶正祛邪、调理脏腑,达到配合手术或者放化疗治疗,减轻毒副反应的目的。所以,看中医的时候,不能耽误了本来的西医正规治疗。如果看中医时遇到以下情况,建议放弃那个中医医生,谨防上当:
