郭文斌论文 郭文斌:论文数量世界第一背后的学术造假
因存在严重学术不端行为,2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目"涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发",被科技部公开撤销了其昔日获得的国家科技奖项。
应该说,这是迟来的惩处。西安交大能动学院原教授、博士生导师李连生,为该科技进步奖项目的主要负责人之一。早在2007年底,西安交大6名老教授就李连生获奖项目中存在造假、侵占他人学术成果进行拼凑和包装等严重学术不端问题,联名进行实名举报。
6名老教授连续两年多实名举报,可见举报之艰难,在举报期间,6名教授却不断被校方领导约见。校方还对教授表示,"现在高校弄虚作假成风,你们不要大惊小怪"。如果不是6名老教授的一再坚持,恐怕不会有今天的"好结果"。
受利益的驱使,出现造假教授是正常的,但不正常的是,学术造假成本居然如此之低。一方面,如果不是举报人付出太多的代价,如果不是举报人一再坚持,大多会不了了之;另一方面学术造假受到的惩处太轻。即便是被惩处,也是时间拖得太久,且只是被取消奖项,被解聘。
其实,学术造假与欺诈有何本质区别?为何不能受到法律的惩罚?更重要的是,面对学术造假举报,高校竟然会端生出"护牍"行为,对造假者进行种种的"保护",对举报者进行百般刁难。
为何我们的学术造假如此之多,这就需要深思。虽然教育部曾要求严肃查处学术造假行为,但如何做到严肃?这显然是个至关重要的问题。不解决,学术造假就像官员腐败一样,会不断涌现。
学术造假想要减少到最低,必须做到学术造假被发现的概率很高,学术造假举报通道很顺畅,惩罚力度很给力。唯其如此,才能让那些造假者望而却步。现在既没有对学术造假者进行法律层面的惩罚,又没有专门的独立机构来接受学术造假举报,对学术造假的处理往往处于"内部封闭状态",靠的是高校个别人的"学术良心"。
据报道,近年来,中国科研论文发表数量突飞猛进。最新数据显示,中国的期刊论文数量已超过美国,位居世界第一。数量第一的背面竟然是,这些论文的平均引用率排在世界100名开外,有价值的论文极少。众所周知,论文最讲究的是质量,质量差,再多的论文也毫无意义。(郭文斌)
