为了钱钟书 杨绛与冯友兰之女打官司
近日里,在看哲学家冯友兰之女、作家宗璞的《东藏记》,书中描写了一对留洋归来的青年教授夫妇尤甲仁、姚秋尔,说“他们以刻薄人取乐,他们这样做时,只觉得自己异常聪明,凌驾于凡人之上,不免飘飘然,而毫不考虑对别人的伤害。若对方没有得到信息,还要设法传递过去。射猎必须打中活物才算痛快,只是闭门说说会令趣味大减。”
小说中还提到尤甲仁学贯中西,在中文系和外语系同时开课,夫妇两人的互相吹捧之事。如姚秋尔说:“甲仁在英国说英文,英国人听不出是外国人。有一次演讲,人山人海,窗子都挤破了。”而尤甲仁说:“内人的文章刊登在《泰晤士报》上,火车上都有人拿着看。”作者似乎没打算给文中的尤甲仁、姚秋尔夫妇塑造一个好形象,语气讽刺。
《东藏记》取“东躲西藏”之意,宗璞以抗战期间西南联大的生活为写作背景,生动地刻画了在民族危难时刻中国知识分子的人格操守和情感世界。有人说宗璞在《东藏记》中描写的尤甲仁、姚秋尔夫妇,就是以钱钟书、杨绛夫妇为原型的,就是影射钱钟书、杨绛夫妇。
钱钟书研究专家范叙仑说:“《东藏记》中写到家住‘刻薄巷’的尤甲仁、姚秋尔教授夫妇,我认为原型就是钱钟书和杨绛,因为钱先生很博学,以照片式的记忆力而著称,同时,他又很爱批评人,连他父亲都批评过。这些特点和尤甲仁很相似。”
曾在西南联大求学过的著名翻译家许渊冲先生则认为:“《南渡记》、《东藏记》里面的很多人物都有原型,像我的两位老师冯友兰、钱钟书,以及杨振宁等等。但是,我现在想不起来这些人物具体的对应关系。当然,小说中的形象不能和现实人物等同起来,但我不同意作者在书中对尤甲仁、姚秋尔夫妇的描写。”
虽然作家刻画人物时一般都会有个原型,但文学毕竟不同于史学,确实无法一口咬定尤甲仁、姚秋尔原型应是钱钟书、杨绛,也不能将小说中的人物和现实中的人物直接画等号,但钱钟书、杨绛夫妇确实与宗璞也是有过争执,甚至官司。
文人是非多。“钱钟书平日闯下的祸,到了他老病不能言的日子一桩桩爆发,累坏夫人杨绛。先是他当年在西南联大,是否说过‘吴宓太苯’,杨绛说不可能,因为吴宓是钱钟书敬爱的老师,她还特意让人写下证词,好像要提供庭审似的;后是钱钟书在美国有没有骂过冯友兰,杨绛说不可能,因为冯友兰是钱钟书的‘五大恩师’之一。但她的辩白相信的人实在不多”(骆玉明《近二十年文化热点人物述评》)。
杨绛与宗璞是1997年10月开始打这场笔墨官司的。这场笔墨官司由钱钟书对冯友兰的一句话而引发。宗璞是冯友兰的女儿,杨绛是钱钟书的妻子;冯友兰是钱钟书的老师,宗璞是杨绛的学生。但为了给各自的亲人辩解,却在报刊上公开撰文打起了笔战,成了引起文坛轩然大波的一件事。
