毛东东书法 如何评价毛泽东的书法?

2017-05-16
字体:
浏览:
文章简介:=====多图=====流量党小心================== 毛泽东的书法天赋颇高,但他早年习字不勤,导致楷书很一般,行书也是.但到了中老年,伟业已成,写字又熟练,一写草书,便把胸怀天下的气势裹到笔尖上,一出手便是龙腾虎跃,势如奔水.早年老毛的楷书非常一般,点画既不够精到,间架结构也很有问题.粗略看一下,他应该是学习欧体的,但欧体险峻的结构.刚劲的笔力,他却是一点都没学到--(也是醉了).以他的小楷<离骚经>举例,我把一部分特别差的字用红圈圈了起来,好的则用蓝圈(是的,只有三个).

=====多图=====流量党小心================== 毛泽东的书法天赋颇高,但他早年习字不勤,导致楷书很一般,行书也是。但到了中老年,伟业已成,写字又熟练,一写草书,便把胸怀天下的气势裹到笔尖上,一出手便是龙腾虎跃,势如奔水。

早年老毛的楷书非常一般,点画既不够精到,间架结构也很有问题。粗略看一下,他应该是学习欧体的,但欧体险峻的结构、刚劲的笔力,他却是一点都没学到……(也是醉了)。

以他的小楷《离骚经》举例,我把一部分特别差的字用红圈圈了起来,好的则用蓝圈(是的,只有三个)。 一般而言,行书要写得好是要有相当的楷书基础的,你看他楷书写的不平不稳,对他的行书也应大概有了判断。正如下面这幅字,无论从单字还是篇幅,都没有可取之处。

点画肥大、运笔不稳(犹见竖笔),结构也很糟糕,更不要说全部字都挤在一起的感觉了,简直不能再糟。不过,他们那个年代的人习惯了书写方向是右向左,上至下,所以这幅字写得难看也和书写方向改变有关吧。

(但强力的书法家却不会对此感到任何鸭梨)。 不过太祖在为报纸写报头时,写得却很不错,仅以人民日报和解放日报为例。这几个字抑扬顿挫,大小参差交错,从整体来看,实在是很好。

太祖的草书被评为直追怀素,个人认为是过誉了,输在笔画的细节。 太祖的草书被评为直追怀素,个人认为是过誉了,输在笔画的细节。 “毛泽东的书法,非得给他一片广阔的寰宇,让他纵意驰骋,直抒胸臆,把银河落九天的气势倾泻在宣纸上,挥洒他日月之行若出其中的气势。

只有这样,他的字才能写的奔放不羁、一气呵成。“ ”说人话。“ ”写大字很好看。“ 之前由于本人的疏忽,把别人写的当做老毛写的,真是too young !

对不起!想了一下,还是把两张都放这里了,第二张才是老毛写的。老毛的那幅三军过后尽开颜的“后“字,感觉就是心中豪情无限,尽兴挥毫,强行破开原有的字距格局,霸气尽露。 但老毛一写小字就让人捉急,真的捉急啊。

下面这两幅图都是来自毛泽东的《兰亭序》,小字和大字真的不在一个level啊(估计自己憋得难受,在下一页直接写大字了-_-)。但老毛一写小字就让人捉急,真的捉急啊。下面这两幅图都是来自毛泽东的《兰亭序》,小字和大字真的不在一个level啊(估计自己憋得难受,在下一页直接写大字了-_-)。

毛泽东的书法写成这样或许与他的性格有很大关系。他豪迈、粗犷、胸怀天下的性格,写起大字来自然是浩浩荡荡、尽情挥洒、不拘小节。

如果你要他写小字,就好像要壮汉去跳橡皮筋,憋得慌,还怎么指望写好? 毛泽东的书法写成这样或许与他的性格有很大关系。他豪迈、粗犷、胸怀天下的性格,写起大字来自然是浩浩荡荡、尽情挥洒、不拘小节。

如果你要他写小字,就好像要壮汉去跳橡皮筋,憋得慌,还怎么指望写好? 总结一下,老毛的书法,中老年行草书甚妙,其余皆不足观。 ============================================= @名森看的仔细,发现兰亭序第一张图有错,写成了“岁在葵卯”。

再往细处看,在第一张图的末尾,老毛写有”映带左右“。此中右字写得很不规范。练过书法的朋友都知道,左字起笔是”横“画,第二笔是“撇“画。

右字则顺序相反,先撇后横。大家可以依照原图比划一下,会发现老毛的”右“字是写的很不规范的,因为笔顺错误。此外,右字在行草书里下方的口字是简写成两点的,如图。 老毛写错的地方还有一些,但大家给我张始一个面子,先不要嚷嚷了~ @名森说人民教育出版社这几个字写得不错,特意挂上来,大家请品鉴~ 哦不,搞错了哦不,搞错了 欢迎大家友好讨论哈欢迎大家友好讨论哈