邹市明和一龙谁厉害 武僧一龙和邹市明都是中国拳王 谁更厉害?

2017-08-20
字体:
浏览:
文章简介:首先这个问题中的演员是什么意思?怎么定义?是指他们都出演过电影,在里面客串,还是另有所指?邹市明在业余拳击上是成功的,而且可以说无论是中国还

首先这个问题中的演员是什么意思?怎么定义?

是指他们都出演过电影,在里面客串,还是另有所指?

邹市明在业余拳击上是成功的,而且可以说无论是中国还是世界都是成功的。在职业拳击上他成功了一半,因为他拿到了世界职业金腰带,在记录上成功了。

此外,在个人身价上,他妻子为他包装的也很好,也算是成功的。

而邹市明失败的部分,是他个人成长的认识,对世界拳击的理解出了偏差。是个教育的失败。这一点和他个人拳击地位的养成以及历史局限有关。也导致了他个人在职业拳击定位、包装、认识的失败。

邹市明以及他所成长的业余拳击,长期占据中国拳击的话语权,他们不愿意承认职业拳击强于奥运拳击,否则就是承认了熊朝忠等职业拳击人比他们更好,更有社会市场竞争力。邹市明和其师傅张传良一直在争取历史地位,强调自己是最好的。但是他们缺乏一个逻辑,那就是——既然你都已经拿到了最好的奥运冠军,为啥还要自甘堕落去打水平低的职业金腰带?

他们一直没有看得起职业拳击,用各种话来提升自己的奥运冠军身份。

在当下,如果有人说国际篮联水平比nba高,那一定是傻子,如果有人说奥运足球比欧冠或者世界杯高,那他也是傻子。但是邹和他的师傅就是从业余的奥运拳击中获得的地位,现在你让他们抛弃这地位,说奥运拳击只不过是一个阶梯,职业金腰带才伟大,他们接受不了。

此外,邹市明从个人技术体系和身体培养上,都是轻灵型业余拳击的典范,但是他缺乏重击和真正的职业拳击的基础体能。邹市明进入职业后,用了一年半时间才学会打透力量是怎么回事,想想他连训练打拳击手最基础的摇摆球梨球都不会打,就知道他的训练是多走偏门了 。

从骨子里,邹市明及其师傅张传良并不信任罗奇教的那些职业拳击的东西。把罗奇美国人的那种礼貌型恭维当做真话,真的以为自己的那套奥运轻灵触摸式海盗打法能行,放之四海而皆准。所以在上海我们又看到邹市明把手放下打了,彻底放弃了职业拳击的防守。

这就是他们眼界的悲哀,不能走出自己,反省自己。而且对外界的中肯建议采取了敌视的态度,认为那是故意对他们贬低。结果现在国内凡是看得懂职业拳击的记者,没有人和他们关系好。没有清晰的定位,不能以一个低姿态挑战者的身份去面对职业拳击拳击,动不动就我是最棒的……大满贯,我的时代。

结果个人膨胀,导致他自己不能认清现实,碰到个稍微不是公司给他选的,一个只能说在体能上过关,技术粗糙的日本拳手后,便全线崩溃了。这就是他个人从炒作,到最后被出现了巨大心理落的观众厌恶的悲剧。

一龙的情况不太一样,他是从业余拳手中成长起来的。实力水平最早相当一般,比如2013年前的那种合身大摆拳,自己的拳架和身体态势都不对,就是比街头打架打得硬朗点。

一龙的少林僧啥的包装也正常,这是擂台的一种噱头,其实无可厚非

后来随着包装的成功,他也很努力训练,一龙其实有了不错的进步,他如果没进步,对抗播求早就被ko了。

目前一龙的实力有了很大的提高,算是一名合格的职业选手,但是绝对没有包装的那么强大,他的技术体系来说,防守还算不错,扛击打。拳腿连贯性好,但是速度慢,步伐差得厉害,否则也不会被已经跌出世界一流行列的长岛自演乙雄一郎打成那样。

我个人认为,一龙最让人诟病的是对播求以及科尔那两次判罚,明明输了,还判赢。这个对武林风,中国搏击和他自己的名声都造成了极大的损害。对于这件事情,到底是他影响的,还是一些领导不懂行,不要脸,授意裁判干的,目前没有一个合适的说法。

但是这两件事情,对于一龙的个人职业生涯来说,除非他自己出来道歉,武林风出来有人对此负责,否则将永远是树立的耻辱柱。