万光旭案例分析 抓捕行动案例分析解析

2017-10-15
字体:
浏览:
文章简介:因这是三室一厅住房,刑警担心其它房间还有其同伙,便留下一名刑警持枪看守3名嫌疑人,2名刑警搜索另外卧室.正当两名刑警离开小卧室时,罗福才突然抽出腰间"七七"式手枪,对准监视的刑警开枪.腹部中弹的刑警举枪还击,又被罗福才击中右臂,手枪掉落在地.罗福才朝门口转过身来的两名刑警欲用手枪射击时,负重伤的刑警奋不顾身扑过去,牢牢抓住罗福才,用自己宽厚的胸膛挡住犯罪射向战友的两发子弹.他的壮举为战友赢来反击的时间,罗福才被当场击毙.这次抓捕行动的教训是:1.对案犯的有关情况了解不够;2.没有抓捕预

因这是三室一厅住房,刑警担心其它房间还有其同伙,便留下一名刑警持枪看守3名嫌疑人,2名刑警搜索另外卧室。正当两名刑警离开小卧室时,罗福才突然抽出腰间“七七”式手枪,对准监视的刑警开枪。腹部中弹的刑警举枪还击,又被罗福才击中右臂,手枪掉落在地。

罗福才朝门口转过身来的两名刑警欲用手枪射击时,负重伤的刑警奋不顾身扑过去,牢牢抓住罗福才,用自己宽厚的胸膛挡住犯罪射向战友的两发子弹。他的壮举为战友赢来反击的时间,罗福才被当场击毙。

这次抓捕行动的教训是:1、对案犯的有关情况了解不够;2、没有抓捕预案;3、对可能出现的突发情况估计不足;4、仓促抓捕;5、没有及时搜身;6、警力配置并不占绝对优势。这起案例,教训在于没有及时搜身。

尽管对重大嫌疑人戴上手铐,但由于两副手铐铐三人,难以限制犯罪分子的右手。即使有三副手铐,也不能放弃搜身。这是因为绝大多民警上铐不合规则,没有完全控制对象的双手,另外,有的犯罪分子能轻而易举打开手铐或者脱铐,不进行搜身,就会被犯罪分子有隙可趁。

1996年4月27日,陕西省延安地区驻军某部发生一起武器被盗案,犯罪分子王海波、刘本友盗走“五四”手枪7支、冲锋枪一支、子弹1980发。富县公安局接到查缉紧急通报后,抽调大批警力,对犯罪分子可能逃窜的线路设卡、堵截。

参战民警牢牢记住犯罪分子一人前额有一绺长发,另一人光头等体貌衣着特征。30日下午,牛武派出所民警拦下由宜川发往延安的中巴车。

民警上车检查时,发现后排两名男青年体貌与公安部紧急通缉令上的罪犯特征相似,特别是一绺长发非常显眼。民警即用枪顶住嫌疑人,将这两人带下车。车边民警立即给他们戴上手铐,押到报警卡点。在报警点搜查时从额头上有长发的青年裤袋里搜出已子弹上膛的“五四”手枪一支,从其包内搜出手枪6支、冲锋枪一支、子弹1499发。

经审查,正是要抓的两名犯罪分子。这起案例处置很成功,但也有美中不足之处,即没有及时搜身,直押到报警点后才搜出枪支。

如果途中犯罪分子反抗,将导致严重的后果。在警务实战中并不是每个失误或疏忽都会给民警造成伤亡,但必然会造成伤亡,只不过发生在何地、何人身上而已。就具体单位、具体人员来说,发生伤亡具有一定的偶然性。

然而,这偶然中孕育着程序失误、疏忽的必然性。1991年9月,浙江某市发生一起持刀抢劫出租车案件。公安机关一面在前方设置路障,一面派人追击。在飞机场将车拦下后,两名案犯持刀威逼着司机,公安机关决定派民警化妆老百姓接近出租车,伺机击毙案犯。

按照行动方案,一特警将手枪别在背后,从副驾驶一侧接近,另两名刑警光膀子以司机朋友身份边嚷边走向出租车,其他民警埋伏在周围。特警一走到驾驶室边,出其不意抽枪击毙一名案犯,另一名案犯见势不妙正欲反抗,两刑警扑上去将其按倒在车上。

这时,不知谁开了枪,另外几个民警不管三七二十一也朝出租车开枪,子弹“嗖嗖”从按在案犯身上的刑警身边飞过,急得车内刑警大声叫喊:“别开枪!

车上有自己人。”幸亏民警射击水平不怎么样,总算没有造成误伤。几年后,当时参加车上制服案犯的刑警说起此事,仍然心有余悸。1994年11月11日,海南省某公安机关接到群众报警,被通缉的杀人犯罪嫌疑人员某某乘公共汽车往某市。

民警拦下车后,很快发现犯罪嫌疑人,民警喝令:“你跟我下来!”说后,两民警转身下了车。犯罪嫌疑人趁机拔枪射击,两名民警身负重伤,案犯当即逃脱。让车上人下来,要双手高举,不能抱头。

对认定的犯罪嫌疑人必须采取强制手段,或用擒拿格斗技术控制,或上铐、或用枪逼使其听从民警的指挥。1998年4月初,广西南宁市公安局刑侦支队经过20天守候,抓获涉嫌盗窃机动车11辆的歹徒李某。5月1日下午,刑警将李某从凭祥押回南宁。

途中,李某偷偷打开手铐、脚镣,窃取了一刑警的手枪。下午5时20分,刑警钟振宇发现李某病况有异起身喝道:“你要干什么?”李某一抬手拿出手枪,乌黑的枪口指向钟振宇和他的队友们。

钟振宇飞身扑了上去,用胸膛死死压住歹徒的枪口。“砰、砰、砰”,穷凶极恶的歹徒扣动了扳机。钟振宇全身一颤,但他的双手仍紧紧抓住歹徒持枪的手往上扳,直到队友们将歹徒制伏,钟振宇才无力地松开双手。因肝部受伤,抢救无效,钟振宇永远离开了他热爱的刑侦事业。

这起失误案例,教训之一在于民警上铐不规范,没有发挥上铐限制歹徒行动的作用,以致打虎不成反被虎伤。教训之二在于押解过程要严密监视犯罪分子。教训之三是处置不讲战术。

另外盗窃11辆车的歹徒李某罪不容诛,应该说是我们自己给了他冒险的机会。减少民警伤亡的思考*缉捕行动案例分析广东警官学院侦查系副教授耿连海一、我国民警伤亡透视1、历年民警伤亡数字分析2、民警伤亡构成分析3、民警因公牺牲国际比较分析4、我国民警伤亡偏高的原因1、历年民警伤亡数字分析1949年至1995年全国民警牺牲4425人,负伤近8万人1996年牺牲426人,负伤11681人1997年牺牲5