郑晓龙蒋胜男 《芈月传》编剧纠纷案一审郑晓龙胜诉 蒋胜男不服

《芈月传》编剧纠纷案一审郑晓龙胜诉,蒋胜男不服

蒋胜男,编剧,王小平,郑晓龙,电视剧,剧本,花儿,署名

时尚资讯

近日,《芈月传》署名纠纷一审宣判,蒋胜男方败诉。11月24日,《芈月传》出品方花儿影视召开《芈月传》编剧署名纠纷案说明会。会上,导演郑小龙、编剧王小平和制片人曹平等对《芈月传》小说及电视剧著作权纠纷一审判决结果进行了说明,在发言过程中郑晓龙几近哽咽,他表示,虽然此次胜诉,但自始至终他们不希望拿这件事炒作,“这次发言也只是想向大家说明,还我们一个清白!

”随后,腾讯娱乐联系到了蒋胜男方面,对方回应:“对一审判决结果感到遗憾,在准备上诉状,具体内容等诉状上交诉状(再说明)。”

《芈月传》署名纠纷一审宣判,驳回原告蒋胜男全部诉讼请求

去年11月,《芈月传》尚未开播,小说作者蒋胜男贴出“关于《芈月传》小说及电视剧著作权纠纷说明”的长微博,指责电视剧《芈月传》片方“东阳市花儿影视文化有限公司”剥夺自己的著作权,双方各执一词,随后更对簿公堂。

历时一年多,11月22日,蒋胜男诉王小平、东阳市乐视花儿影视文化有限公司编剧署名纠纷一案在温州市鹿城区人民法院宣布一审判决结果,一审法院认为王小平和乐视花儿影视不存在侵权行为,驳回原告蒋胜男的全部诉讼请求。

判决书认为,根据乐视公司提交的蒋胜男与王小平、制片人曹平之间的邮件往来内容,可以反映制片方对蒋胜男创作的剧本不满意,多次修改后作品仍不符合要求。法院认为,“总编剧”既不是法律概念、也不是合同约定名词,“原创编剧”并未贬损蒋胜男的身份和贡献。

因此法院判决,蒋胜男主张花儿影视公司、王小平在电视剧视频、新闻发布会、新浪微博等处署名“总编剧:王小平”,在新浪微博、优秀作品申报书等处署名“编剧:王小平、蒋胜男”侵害其署名权,没有依据,法院不予支持。

郑晓龙:虽然胜诉但心情沉重,感谢大家还我们清白

在今日召开的《芈月传》编剧署名纠纷案说明会上,郑晓龙表示,虽然此次花儿影视方面赢了官司,但是他心情仍然沉甸甸,“不是特别高兴,这个劲儿我还是过不了。”发言过程中,郑晓龙详细讲述了《芈月传》创作历程,他直言蒋胜男的剧本不符合要求,自己一度不想拍摄,同时他也提到,除了遭遇网络暴力,对《芈月传》之前遭抵制很难过。

同时,郑晓龙还称,编剧王小平在创作剧本过程中患上了严重的食道炎,但仍坚持创作,两人也因为剧本问题多次争论,费尽心力。郑晓龙说,他承认蒋胜男作为原创编剧和创意的功劳,“但是你的功劳,合同都给了你的必然的回报了。”同时他还表示,虽然此次胜诉,但自始至终他们不希望拿这件事炒作,“这次发言也只是想向大家说明,还我们一个清白!”

而编剧王小平亦在发言中多次哽咽,“我曾经以为,这是一个铁案翻不了了,无数的污水向我泼来,山摇地动,这样的谣言,是很难澄清的。但今天,终于还了我公道,感谢大家。”王小平说,从《芈月传》2009立项开始,一直到拍摄完毕,自己经手就修改撰写了6稿,“作为编剧我尽力了,但没想到,就因为我丈夫是郑晓龙,我就成了一些人口中的巧取豪夺别人劳动成果的坏人。”

王小平在发言中特别感谢中国电视剧编剧委员会对其与蒋胜男的剧本进行的专业比对,“结论证明我在这个剧本上的创作超过4分之3的,证明我是真正努力过的,没有你们,我早就身败名裂了。”而《芈月传》制片人曹平也表达了对庭审结果感到欣慰,“这个结果等了一年多,碰到这样的事和人,我感到不幸、痛心和遗憾,感谢法律的公正,公平。”

蒋胜男方:对一审结果不满,将上诉

同时,在接受媒体访问时,郑晓龙还称,2012年他们跟编剧蒋胜男签订协议,在《芈月传》播出同时,才可将原著创意出版小说发行。然而,在电视剧开播之前,蒋胜男就已经出版了小说《芈月传》。针对蒋胜男和出版社的违法行为,自己完全可以起诉,“我有胜诉把握,但有时候我想,何必呢?不想为这些事伤脑筋,往后看看再说吧。”

中国电视剧编剧委员会副秘书长余飞还称,蒋胜男这本小说的内容也涉嫌抄袭,他举例,“比如原本蒋胜男写的是莒姬在开篇就已经死了,但在电视剧剧本上经由王小平改编,莒姬一开始是活着的。后来蒋胜男出版的小说,莒姬也是活着的。”

对此,腾讯娱乐也联系到了蒋胜男方面,对方称对此次说明会暂不知情,同时她向腾讯娱乐表示,将对一审判决结果提起上诉,“对一审判决结果感到遗憾,会上诉。”而花儿影视方面对此也作出了回应,“如果她上诉,我们相信法律也会给我们公平公正的判决。”王小平称,目前她和蒋胜男私下没有交集,“我们会通过法律沟通。”