戴秉国批梁光烈 梁光烈防长PK戴秉国委员:看中国国家战略选择
戴国务说:国家正处于和平发展的难得机遇时期,现在最重要的是把握发展机遇,时间在我们一边。国家已经制定“和平崛起”的战略方略,因此,不能因为世界霸权国家遏制我们就轻易改变战略,更不能因为千里之外的领土争端就与友邦翻脸。
梁防长说:面对美帝拉帮结伙遏制中国以及周边小国占我领土的行为,我们绝对不能因为自身实行“和平崛起”的国家战略而自缚手脚。对付敌人的猖狂进攻最有效的办法就是“以牙还牙,以血还血。”。还是毛主席的那句话:“人不犯我,我不犯人。
人若犯我,我必犯人。”。不如此不足于制止敌人侵害。我们爱好和平,我们渴望发展,但在面临敌人步步进逼时,忍耐躲闪绝对不是唯一选项。在国际敌对势力千方百计遏阻中国“和平发展”的战略态势之下,一味忍让只会在全世界面前显出软弱可欺。
如果为了和平为了发展为了息事宁人避免战争领土可以放弃,那抗战时期放弃东三省悲剧是不是就会重演?抗美援朝是不是完全搞错? 二、关于战略方向选择 戴国务说:中国周边领土争端太多,面对的都是强横邻居,谁都惹不起。
牵一发而动全局。能够忍耐的还是要忍耐。我们现在在国际上倡导“和谐世界”,倡导在国际争端中不诉诸武力或以武力相威胁,都是展现中国的负责任大国风范。
你们想找几个点练练兵,这个不太好嘛,和平来之不易,我们要倍加珍惜。 梁防长说:现在美国借重其强大的海军实力,实行“以海制陆”,挑动中国周边国家集体闹事。中国如果不还击,战略上就会越来越被动。
要还击,也只能在我们擅长的方面进行还击。他们可以“以海制陆”,我们就不能“以陆制海”吗?西线伊朗、巴铁方向完全可以整出一点动静嘛。印度最近闹得很凶我看还是斩草除根为好。我早就说过朝鲜半岛鼓捣不出三八线,南海方向敌强我弱再怎么鼓捣也鼓捣不过航空母舰。
还是西线好作为,那才是我们大陆军的强项。这几年对俄消极协作,上合发展停滞,丧失了陆地方向的发展机遇呀,陆地方向不作为、不牵制,海上方向注定要被动啊。 三、关于战略实力认知 戴国务说:现在世界格局,美国一超独霸,综合国力无与伦比,而我们才发展三十年。
目前只能够继续“韬光养晦”,暂时还不可能有大的作为。只有当综合国力尤其是军事实力发展到世界首位之时,才能够名正言顺地主张我们的权益。
梁防长说:美国人一超独霸是不争的事实,但其对于伊拉克和阿富汗两场战争也暴露其外强中干的本质。经济摊子看起来很大,真正战争时能够用的上的能力并不是像他们咋呼的那么大。经受两场战争就已经气喘嘘嘘,针对中俄完全是在虚张声势。
中国改革开放三十年,综合国力在世界上已经是名列前茅,只是海上实力还受到限制。但是在除海上以外的其它方向维护好国家利益,还是非常现实的选择。还是毛主席那句话,“一切反动派都是纸老虎。
”,“你打你的*********,我扔我的手榴弹。”。 四、关于战略盟友选择 戴国务说:历史上中国大力发展与第三世界的友好关系,经济上吃了大亏,有的还翻了脸。近几年我们实行“大国强国外交”,大力发展与贸易大国的经济往来,经济上得到很大的好处,成绩有目共睹。
以美国为首的西方阵营主导世界政治经济体系的状况短期不会改变,美元霸权的建立更不是一朝一夕。中美关系是最重要的双边关系,这个认识一百年不能够动摇。
梁防长说:“商人不斗气。”中国经济要发展,与美国为首的西方阵营做生意,我们对此没有异议。但为了做生意,就在政治上低头、领土上忍气,主权上含糊就很不值嘛。最近普京访华,两国重建战略盟友关系这个非常好。
我一直劝你们战略盟友选择不能随心所欲,你们总是抓不住。前一阵子你们乱弹琴,跑到乌克兰、白俄罗斯拆人家台,这个不太好嘛,还是要抓住主要盟友,打击主要敌人。中俄不结盟,我们很被动,中俄一结盟,美日很被动嘛。
五、关于朝核应对办法 戴国务说:朝核问题事关中国国家安全,也事关中国维护核不扩散体系义务和责任。对于朝核问题,尽管我们很不乐意,但是我们不得不坚决反对。如果朝鲜拥核,以后与中国翻脸,中国承受不起这个代价,越南就是教训。
梁防长说:朝核问题本质上是意识形态问题。美国在核问题上的双重标准说明了美国是要借重朝核问题施行遏制中国的战略。现在美日韩沆瀣一气,罔顾朝鲜停战协定约束,在半岛问题上横生事端,而朝鲜在外援不力的态势之下不得已发展核武器自卫。
中国如果在朝鲜半岛上缩手缩脚,自身形象会有很大问题。光靠朝鲜怕是顶不住压力,压力太大可能有失。我感觉,朝鲜半岛压力由中俄朝集体应对比较合适。
六、关于伊朗核问题 戴国务说:伊朗核问题美欧联合,势力太大,我们惹不起。我们想介入,防扩散义务不容许,国家形象不容许,实力不容许。这个问题比较复杂。
梁防长说:伊朗战略地位极其重要。美欧俄等外部势力尽卷其中,是未来列强争霸的天王之山,谁控制谁主动。伊朗问题事关中国西部稳定,事关中国外部发展,一定要成为中国战略方向的重中之重。能够通过上合组织发展当然好,不行就力争形成中巴伊走廊,逼到墙角就直接军事干预,绝对不能容许美国人独霸中东。
日本人先占朝鲜,再占东北,再占关内的历史一定不能重演。 七、关于“和谐世界”理论 戴国务说:霸权国家动辄诉诸武力或以武力相威胁,遭到全世界爱好和平人们的唾弃。
我们倡导“和谐世界”,就是要改变历史上强国崛起必须通过武力实现的历史方式,彰显中国人民爱好和平反对战争的良好形象,对于中国外交事业发展大有裨益。 梁防长说:“和谐世界”诉求只适合于和平和友谊,不适合于侵略和霸权。
从历史上看,在领土主权受到侵害的条件下,不能够妄谈“和谐”。从现实上看,中国还有南海、藏南、东海等领土尚未收复,还不是畅谈和平和谐的最佳时机。
过多地谈论和平和谐,就会在领土、统一问题上作茧自缚,自束手脚。过份“和谐”,遇事谨小慎微,庸庸懦懦,拉不下脸面,甚至于对敌怀柔,误伤友朋,并不是中华民族正气要求。 八、关于南海问题解决办法 戴国务说:南海问题确实复杂,但是,从共同维护GCD执政地位的角度考虑,我们和越南还有商量的余地。
如果GCD国家内部争斗,正是美国为首的西方国家所愿意看到的,所以我们要力争和平解决,目前当务之急,是不使问题扩大化。
以后解决问题的办法,还是要“搁置主权,共同开发。”。 梁防长说:国家主权和领土完整高于一切。菲律宾越南两国在美国的怂恿之下南海搞事,我们可以忍耐一时,但绝对不可以永远忍耐下去。武力教训应该提到议事日程,光搞军演也不是办法,既花钱,又费力,别人还不买账。
我一直觉得,相较西线,我们在南海声势造的太大,海上实力又正是我们的弱项,虽然可以不败,但获得进取的阻力较大。还是要把主要牵制力量放在西线,即使是南海争端,也要注重在陆地上的牵制。
对付越南,不老实就直接进行境外反恐作战。看你是要首都还是要小岛?! 九、关于美对台军售遏制办法 戴国务说:美对台军售不是一朝一夕,美国已经制度化、法律化,我们也寻求过解决办法,无奈实力不如人,除了抗议又能怎样啊?在中美相争的大背景下看似我们吃了亏,但是放在台湾蓝绿相争的小背景下来看,马英九买一点武器,有助于积聚更大的人气,对于选举造势还是很有利的嘛。
泛滥势力强大了,台独势力就相对衰落了嘛。
所以,我们也就装着没有看见,抗议几声算了。至于中美军事联系怎么样搞,你们自己看着办吧! 梁防长说:美对台军售变本加厉,我们不做反击,国格尊严没地方摆呀。战略上看,台海稳定符合各方利益,谁都占不了大便宜。美对台军售也就是恶心一下我们罢了。但如果不认真应对,******势力就会越发猖狂,而我们自己也觉得窝囊难受。我觉得,还是要拿几件武器对等销售到反美国家。
