阮次山退休了 凤凰卫视首席评论员阮次山专访:伊战留下了什么

2018-03-26
字体:
浏览:
文章简介:凤凰卫视首席时事评论员阮次山专访:伊拉克战争留下了什么(记者薛永兴肖成林) "这次与'9·11'事件一样,在战略上取得重要地位的就是中国,筹码越来越多." "伊拉克即使不分裂,也会内乱不断,可能新建立的伊拉克是个灾难,而且在中东地区会有灾难性的传染.可以说,伊拉克问题是人类历史.中东历史另外一段混乱的开始,很难解决,而且几乎不能解决." "最近我访问了以色列前外长佩雷斯.我问他美国在伊拉克建立的民主管不管用?他非常明确地说,不管用."一年前的3月

凤凰卫视首席时事评论员阮次山专访:伊拉克战争留下了什么(记者薛永兴肖成林) “这次与‘9·11’事件一样,在战略上取得重要地位的就是中国,筹码越来越多。” “伊拉克即使不分裂,也会内乱不断,可能新建立的伊拉克是个灾难,而且在中东地区会有灾难性的传染。

可以说,伊拉克问题是人类历史、中东历史另外一段混乱的开始,很难解决,而且几乎不能解决。” “最近我访问了以色列前外长佩雷斯。我问他美国在伊拉克建立的民主管不管用?他非常明确地说,不管用。”

一年前的3月20日,一场震惊世界的战争在伊拉克打响了。这场由美英等西方强国违背联合国宪章,不顾世界绝大多数国家的反对而发动的战争,进攻方以绝对悬殊的优势,在短短两个月内便占领了这个盛产石油的中东国家。战争进展如此顺利,出乎发动者的预料。

当初,世界舆论除了继续就战争的合法性加以评说外,更多的是评估美英等占领国从这场战争中捞到了多大好处。在一年后的今天,回头来看,凤凰卫视首席时事评论员阮次山先生另有一番自己的见解。

他认为,美国及其盟友打完这场战争后,布什受了伤,布莱尔也受了伤。他说,半年前,在美国你问美国人约翰·克里是谁?回答是“参议员”。他的名望并没有现在这么高。当初大家的估计是,2004年的总统大选,布什赢定了。

为什么呢?他以逸待劳,仅在去年半年之内就已募集到1.5亿多美元竞选经费。到今年11月,他得到2亿美元的竞选经费没有问题。而民主党在纽约开大会的时候,选出其候选人,然后再筹集经费,根本不是布什的对手。

然而,最近民主党总统候选人约翰·克里出来了,且来势汹汹。为什么?就是因为最近半年以来有关美国攻打伊拉克的内幕陆续暴露出来,证明美国当初并没有掌握伊拉克有大规模杀伤性武器的确凿情报,就去打伊拉克。

耗资巨大伤亡多 二布政治受重创

对美国民众来说,美国无理出兵是常事,当年美国打格林纳达,也没有什么理由,打赢就打赢了,也没有在国内引起什么风波,留有什么后患。现在打伊拉克不同,从美国去年5月宣布“取得胜利”到现在为止,几乎没有一天不死人。

在这种后续性的严重后果在美国国内引发不满情绪的时候,又出现了情报错误问题,说明总统个人作出了不正确的决定。联系这一连串的事情,美国人对总统的领导产生了怀疑。 本来在美国大选中,外交问题从来不算大事,而现在成了决定性的因素。

而约翰·克里和民主党在最近调整其竞选策略,专攻这一点。为什么?一、因为你动兵太多,国防预算开支太大,你使美国国库出现严重预算赤字,这点刺痛了美国人。同时,在伊拉克的伤亡每天在蔓延,美国士兵的死伤这里也有,那里也有,伤亡人数大大超过预想的数字。

而现在又不能退兵,拖到什么时候才结束?所以,伊拉克战争让布什严重受伤。他的“铁杆盟友”英国首相布莱尔也是这样,在国内面临着沉重压力。这场战争使布什、布莱尔承受沉重的代价。

单边主义行不通 国际影响打折扣

阮次山说,美国搞单边主义,敲定了三个目标,伊拉克是个软柿子,先打伊拉克。可是,对于这场战争的正义性和公正性又如何呢?美国那么多盟国中,大多数较小的盟国和友邦都不讲话,心里都有异议。能够跟美国平起平坐、叫板的法国、德国、俄罗斯大声骂它,到现在双方的误解和冲突还没有消除。德国、法国是决不认错的,俄罗斯也是一样。所以,从国际战略的角度来看,美国的单边主义失败了。

美国的单边主义失败后,幸亏有伊朗、叙利亚、利比亚在强大压力下宣布放弃生产核武器,这才让美国挽回一部分脸面。但是朝核问题以及其他中东地区国家怎么办?美国本来是想借伊拉克问题向中东国家推销美国式民主。但中东国家出来反击,如何让你的单边主义自圆其说?现在你不能打伊朗,也不能打朝鲜,所以美国的对外影响也有一定程度的伤害。

不过,美国与其盟国或其他大国间的裂痕不会是永久的。美国的盟国在外交上都比较务实,如果今年布什在竞选中落败,盟国就会很快与美国修好关系,这点是毫无疑问的。美国也想间接地下台阶,因为它无法承受长久与欧洲大国和其他大国敌对。

欧洲国家现在表现得也都比较成熟,没有趁美国情报界说美国打伊拉克的情报不准确之机乘胜追击。这也是欧洲国家搞外交比较成熟的地方,为自己留后路,也为美国下台阶。美国另一强硬的对手俄罗斯,现在仍在讨价还价。相信普京当选和布什当选以后,美国与俄罗斯的关系也会改善。因为现在的俄罗斯不像当年,美国不理俄罗斯也没有什么损失。

阮次山认为,美国打伊拉克后,得利最多的是中国,不是说中国从美国得到什么利益,而是说美国必须取得中国的密切合作,来解决朝核问题,在其他事件上也需要中国最好不反对。这次与“9·11”事件一样,在战略上取得重要地位的就是中国,筹码越来越多。

日本这次派了3000人去伊拉克,其实对日本在全亚洲的地位来说,它已经受到伤害。亚洲国家始终没有忘掉日本过去的侵略战争,而现在你日本派3000人去伊拉克,说是从事后勤工作,这是日本战后第一次派大规模武装部队到别国去。以前是以救护部队名义出去,挂的是红十字的旗子,而这次的确是战斗部队。对这种情况亚洲国家是非常不满的,马来西亚就出面谴责它,日本内部反对力量也很大。

错估形势陷泥潭 战火过后留灾难

谈到美国当年的如意算盘,阮次山说,美国计划停战以后由美国军队临时接管政权,然后通过几个阶段,成立一个军事管理委员会,然后再由伊拉克的流亡政府、民主派人士等成立一个临时机构来接替军事角色,一步步地制定宪法,成立政府。

然而,面对伊拉克的形势,它现在不得不修改方案,担心成立军事管理委员会后,伊拉克人会觉得国家突然之间又被侵占了。所以它后来又决定成立临时政府,但又觉得流亡政府不行,开始也没让教派代表参加。临时政府15个成员中如果没有教派代表,没有各部落的代表,就根本没法组成。后来让出四五个席位给什叶派和逊尼派。

“最近我访问了以色列前外长佩雷斯。我问他美国在伊拉克建立的民主管不管用?他非常明确地说,不管用。为什么呢,你自己讲民主是多数派,而什叶派在伊拉克的人口占60%左右,你用任何方式选领袖,中央的和地方的,用任何方式讨论问题,要讨论宪法条文等,什叶派绝对是多数。

这个多数会导致总理等都是他们的人,其他人就惨了。伊斯兰教的教义是尊崇教士的,美国当初讲不允许教士治国,你又怎么对待这个政府?民主呀,开放呀,结果就是保证这些人永远执政,永远是国家的领导。

这个民主从法律到宪法到人选,都是不管用的。所以,在这种情况下,美国怎么撤?你撤了,就给伊拉克留下个烂摊子。这种情况在伊拉克的历史上从来没有过。所以,美国一开始就是错误的,以后又给中东地区留下一个很长的尾巴。美国现在想成立临时国会,临时政府,继而成立法律和宪法研究小组,进行修宪,成立国会,然后美国很快退出,否则会长期陷在里面。”

阮次山认为,最近伊拉克的暴动比以前多多了,而且规模也大了。伊拉克暴动的力量未必是来自伊拉克本土,而是外来的。约旦一位官员说,现在伊拉克没有边界可言,很混乱,搞恐怖活动的未必是萨达姆的残余力量。外部来的激进力量,有的说是基地组织。

但基地组织力量也有限,不能说什么偏激的力量都是基地组织的人,也许是其他方面的,甚至也可以从印尼过去。美国对这方面的研究是外行。当年萨达姆是用少数军队的力量压服大多数人,而现在美国要大多数人执政,就没有想到伊斯兰教有其特殊的文化。

在这种错综复杂的情况下,伊拉克即使不分裂,也会内乱不断,可能新建立的伊拉克是个灾难,而且在中东地区会有灾难性的传染。可以说,伊拉克问题是人类历史、中东历史另外一段混乱的开始,很难解决,而且几乎不能解决。

美国检讨待拭目 新闻媒体难客观

美国在伊拉克战争中会吸取什么教训,今后会不会在干涉别国事务中收敛些?对此,阮次山认为,美国会作检讨,现在社会已经在作检讨,约翰·克里对布什批评得很厉害。美国是个大国,是独强的,它有它的基本的那种自大的意识形态,不只是美国政府的头头,一般老百姓也是一样的。

如果有大的力量制衡的作用,它的检讨就会深入一点,如果没有制衡的力量,检讨会少一点。当然对它所谓的单边主义,美国的外交政策传统上就是这样。美国的里根主义、尼克松主义、克林顿主义,各种主义随着各自时间的特点改变,当然如果布什连任,通常第二任做得就比较理智,开始策划留下什么样的遗产,在这个时候还要对第一任时所犯的错误作些修正,否则在他的历史上就永远留下了缺点。

从布什的观点看,他总是要留下点东西。