李银河与变性者同居 李银河同居17年?李银河是双性恋者(图)

2017-09-07
字体:
大中小
浏览:
文章简介：看了著名性学家李银河的博文<对所谓拉拉身份曝光的回应>,震惊!不论其强调自己"确实是个异性恋,不是同性恋",还是声称拉拉"是一位生理女性.心理男性的人.……无论从外貌还是内心看,他都是一位地地道道的男性.他性格中的男性度极高,超过很多男人."但毕竟拉拉还是"进公共女洗手间"的.李银河的这种生活,与同性恋一样,都会被看做另类,难以被世俗所认同.这也是他们秘密生活17年的根本原因,他们清楚这一点.作为一个性学家,尤其是在同性恋问题上颇有研

看了著名性学家李银河的博文《对所谓拉拉身份曝光的回应》,震惊!

不论其强调自己"确实是个异性恋,不是同性恋",还是声称拉拉"是一位生理女性、心理男性的人。……无论从外貌还是内心看,他都是一位地地道道的男性。他性格中的男性度极高,超过很多男人。"但毕竟拉拉还是"进公共女洗手间"的。李银河的这种生活,与同性恋一样,都会被看做另类,难以被世俗所认同。

这也是他们秘密生活17年的根本原因,他们清楚这一点。作为一个性学家,尤其是在同性恋问题上颇有研究的学者,李教授的论文从来没有拿自己作为实例,可见谁都不能对世俗有所敬畏。她在2014年11月16日的博文中《反色情大妈,我蔑视你们!》中反驳那些说她鼓吹同性恋时,没有说自己是同性恋者,而是说"我的确做过同性恋研究"。因为她的生活与同性恋息息相关。

只是我有个不同观点:李教授对自己的定论有误,她不能算是一个异性恋者。从学术范畴上看,她应该是双性恋者。因为,拉拉的"身体是女性"。

我不是想非议李教授的个人隐私,而是联想起了她从前呼吁同性恋合法化的一系列大义凛然的檄文。原来,每个人都是在为自己辩护。

每个人都只能关注自己的生活,只能站在自己的立场上说话。

曾经不明白为什么她会去研究性学,现在似乎有了答案,至少她天生就不是一个完全的异性恋者。

1.如她自己所说,"证据就是他(拉拉)第一次约我,电话打来我就说对了他的名字,而且把我跟另一位老朋友的约会忘得一干二净,欣然去赴他的约了。后来那位朋友好抱怨我,我自己也纳闷,像这样爽约的事在我是极少发生的。"心之所往,喜欢同性之情可见一斑。