赵作海佘祥林 从“佘祥林案”到“赵作海案”看我国的刑事证据制度
内蒙古农业大学学 报( 社会科学版) J un l f Ⅱ Il ￣ l g c k rl o ra o h v x oaA 6 u ua 1 i 商t S c l o i & a Kii i￣ t 21 0 0年第 6期( l 卷 第 2 总第 5 4期) Nn 2 1 ( 11 S m No 5 ) 6 0 0 Vo. 2 u . 4
从余 林 "“作 案看 国 刑 证 制 “祥 案到赵 海 ”我 的 事 据 度 ● 王 丽 芬 ( 南 大 学 法 学 院 , 南 长 沙 40 8 ) 湖 湖 10 2 摘 要: 最近 发 生 的“ 作 海 案 ” 赵 堪称 “ 祥 林 案 ” 翻 版 。
发 生 在 当今 法 治 社 会 的 两起 如 此相 似 的 冤 案 引发 了各 种 争 论 , 余 的 也集 中体现 了我 国刑事证据制度 中存在 着有罪推 定、 法取证 、 口供 轻证 据等诸 多问题 。
在发现这 些问题 并探 究其 背 非 重 后 原 因 的基 础 上 , 完善 我 国 的刑 事 证 据 制 度 , 以避 免 类 似 冤 案 的 再度 发 生 。
关 键 词 : 据 制 度 ; 祥 林 ; 作 海 ; 法证 据 排 除规 则 ; 接 言词 原 则 证 余 赵 非 直 D :0 36 /.sn 10 -4 5. 0 0 0 0 0l1.
9 9ji . 0 9 4 8 2 1 . 60 7 s 中图 分 类 号 : 9 4 1 2 9 文献标识码 : A 文 章 编 号 :09 4 5 《00 0 -0 1 —0 1 0 - 4 8 2 1 )6 0 5 3 从余祥林到赵作海 , 1蹦 年到 20 年, 从 9 03 我国的刑事诉讼制度 只吃两顿饭 , 不让喝水 , 不让睡觉, 连打带骂”[而赵“ 。
1 被抓后 , 先关 了4天, 4 也打了 4 天” 4 。
甚至赵作海的妻子赵小齐, 相好甘小花也 发生了重大的变化 一 l9 年《 ~ 96 刑事诉讼法 H 修正。然而, 赵作海却 仍然没 能 逃脱余 祥林 那 样 的命 运 … 以“ 死者 复 活 ” 荒诞 形 式洗 的 受到了警方的长期殴打。
] [这足以说明刑讯逼供已是我国刑事司法 2 中的顽疾。近些年来的案件中无不存在这种现象, 如杜培武案便是 刑讯逼供的典型。
3重 口供 。 证据 的办案 方式 . 轻 刷冤情。 管我们一再强测 ^ 命大于天, 也通过各种手段防止冤案 发生 , 但冤案却从来都没停 止过 。聂树斌付 了生命的代价; 张保银 走出监狱大门时, 已经 5 岁; 6 胥敬祥 1 3年冤狱的结果是家破人亡、 身患重病。
时光不再, 冤案带来的损失永远无法弥补。墙根说过 , 一 桩不公正 的恶果胜过十次犯罪, 因为犯罪污染的是水流, 而 不公正的审判污染的是水源 。
冤案 的发生不仅损 害了公 民的合法 权益 , 也损害了司法的权威 , 践踏了法治的尊严 。古人云:欲流之 长 “ 者, 必溯其源” 。冤案之所 以接连不断, 必然与我国的刑事诉 讼制度 及其 证据制度有 着密不 可分 的关 系 。
本 文试 从 两 案 人 手 探 讨我 国 口供—直被奉为证据之王, 侦查 人员在办案过程中过分重视口 供, 而对案件中的实物证据却置之不理。如: 中未经 I 鉴定 两案 的死尸是否真的是“ 被害人”赵作海案中的杀人凶器能
