刘玉村儿子 刘玉村委员:“藏”是个解决号贩子问题的办法
人民政协网北京3月6日电(记者 李木元) 最近“号贩子”这个词很热,应对号贩子问题,北京市主要采取了的两个办法,一个是把号贩子“藏”起来,另一个是把专家“藏”起来。全国政协委员、北京大学第一医院院长刘玉村的这两句话把其他委员逗乐了。
刘玉村解释说,前一个“藏”是让警察把号贩子抓起来,“藏”进监狱里。后一个“藏”就是实行专家团队服务模式,把专家“藏”起来。比如一家医院推出了某某专家团队,患者挂的是这个团队的号,而不是某某专家的号,就是说患者看病时可能看不到某某专家。
“将来会不会产生纠纷,比如患者会说‘我挂了某某专家团队的号,为什么没见到某某专家?’”刘玉村说,在多数患者迷恋专家的情况下,这是有可能的。但是他支持这种办法,因为30年前,患者就是先挂普通号,年轻医生看不了找中年医生,中年医生还看不了再找高年资医生,高年资医生还看不了,拿到全科讨论。“北京的这种做法把专家“藏”到二线甚至三线,是符合患者看病就医规律的。”
不过刘玉村强调,号贩子问题反映的还是供需失衡问题。对于供需失衡的原因,刘玉村表示,西方发达国家的医院看病是最有计划的,先看谁,后看谁,一步一步排得很清晰。而在我们这个曾经以计划经济为主的国家,老百姓看病最自由,想到哪个城市,想看哪家医院,想找那个医生,完全自由。
一端是高度计划的专家(每周出几次门诊、每次看多少号是固定的),另一端是高度自由的的患者群体,这两个主体必然不匹配。这种不匹配给了号贩子存在的空间。
“北大医院和北京协和医院普通号真的挂不上吗?不是。北大医院普通医生也有半天看不了几个患者的情况。那是他知名度不够,不代表他的水平真不行;他可能影响力没那么大,但他是北大医院的水平。”刘玉村认为,老百姓看病难,还是集中在某些科室、某些专家,这种难是相对的,是可以通过分级诊疗,也就是计划的办法来解决的。
刘玉村强调,打击号贩子是权宜之计,从长远来看,还是要靠深化医改解决供需失衡,这个问题解决了,号贩子自然就不存在了。
