罗援与吴建民辩论 罗援:与吴建民是君子之争 很惋惜失去一位诤友

2017-07-10
字体:
浏览:
文章简介:据中国青年网报道,"吴建民大使的意外离世,我表示深切的哀悼.尽管我们在许多问题上,有过辩论和交锋,但都是君子之辩,君子和而不同,我很惋惜失去了一位诤友."6月21日下午的一场内部会议上,中国战略文化促进会常务副会长.军事科学院世界军事研究部原副部长罗援少将在正式发表演讲前,提到中国前驻法大使.外交学院原院长吴建民离世一事,表达真诚哀悼.中国战略文化促进会常务副会长.军事科学院世界军事研究部原副部长罗援少将.罗援说:"时代观上,吴大使强调‘和平与发展’是时代的主题,谁一提到自卫

据中国青年网报道,"吴建民大使的意外离世,我表示深切的哀悼。尽管我们在许多问题上,有过辩论和交锋,但都是君子之辩,君子和而不同,我很惋惜失去了一位诤友。"6月21日下午的一场内部会议上,中国战略文化促进会常务副会长、军事科学院世界军事研究部原副部长罗援少将在正式发表演讲前,提到中国前驻法大使、外交学院原院长吴建民离世一事,表达真诚哀悼。

中国战略文化促进会常务副会长、军事科学院世界军事研究部原副部长罗援少将。

罗援说:"时代观上,吴大使强调‘和平与发展’是时代的主题,谁一提到自卫战争就认为是‘犯了时代性的错误’。其实,我们对小平同志的时代观要全面、正确、辩证地理解,‘和平与发展’是正在进行时,是未来时而非完成时。其次是威胁论,吴大使不认为西方国家对我们构成威胁,起码我们夸大了威胁,即便有威胁也不是主要针对中国。但我坚持要直面现实,还是应该有强烈的忧患意识,在战略形势的判断上,不能采取‘鸵鸟政策’。第三是战争观,吴建民大使反对一切战争,认为谁举起战争的旗帜,谁就要倒大霉。我认为还是应该坚持马克思主义的战争观,区分正义战争和非正义战争、侵略战争和反侵略战争。我这些观点,吴大使未必认同,可惜我听不到他的反驳意见了,我们的对话竟成为阴阳隔界的独语。扼腕唏嘘,我失去了一个修正或印证我观点的值得敬重的辩手。"

"即便有这样多的分歧,但我仍然认为,这些争论都是君子之争,可以和而不同。我们应该欢迎不同的观点,只要出发点是爱国,兼听则明,闻者足戒。"罗援说,"鹰派、鸽派、首先应该是爱国派!"