沈文荣的老婆 专访3 | 沈文荣:以积极的态度理解贸易摩擦

2017-07-02
字体:
浏览:
文章简介:首先,反倾销不完全是坏事,我们要以积极的态度来理解反倾销.我认为,要看到背后中国钢铁工业的强大,如果没有这个强大的概念,他们不会来反倾销;我们要以积极态度应对,按照游戏规则,我们很多企业是可以应诉和胜诉的.第二,不要认为反倾销是个麻烦的事情,不要认为钢铁企业又做了一件错误的事情了,或者以为我们钢铁企业变成了麻烦的制造者.我们的产品为世界经济服务有什么错?其实,我们是世界经济的贡献者,我们都是公平交易,公平买卖,他愿意买,我愿意卖;我们既要有民族主义,又要有国际主义,我们应该为世界经济服务.第三,

首先,反倾销不完全是坏事,我们要以积极的态度来理解反倾销。我认为,要看到背后中国钢铁工业的强大,如果没有这个强大的概念,他们不会来反倾销;我们要以积极态度应对,按照游戏规则,我们很多企业是可以应诉和胜诉的。

第二,不要认为反倾销是个麻烦的事情,不要认为钢铁企业又做了一件错误的事情了,或者以为我们钢铁企业变成了麻烦的制造者。我们的产品为世界经济服务有什么错?其实,我们是世界经济的贡献者,我们都是公平交易,公平买卖,他愿意买,我愿意卖;我们既要有民族主义,又要有国际主义,我们应该为世界经济服务。

第三,产能过剩要站在世界经济角度看。也就是说,淘汰的不应该只是中国的钢铁产能,而应该是世界上的、竞争力差的产能。站在世界经济的角度上,中国钢铁业自己减掉1亿~1.5亿吨产能,我认为中国钢铁业做得已经足够了,可以了。其实,国外一些钢厂也是享受政府补贴的,他们出口还不征税,实质是变相降低了我们的国际竞争力。

第四,反倾销只是一部分国家。主要是美国,欧洲的少数几个国家,东南亚的泰国、马来西亚,不是全世界都在反倾销。因此,不要听到反倾销,就认为我们应该退出国际市场。中国要理直气壮,在满足国内经济发展的需要的同时,钢铁产品要大踏步“走出去”。

第五,纵观世界,凡是有钢铁工业的地方,都有一定的出口,如日本出口比例超过50%,美国超过40%,欧洲为35%~40%。

第六,现在有一种说法,说“我们为什么还有进口?这说明我们中国钢铁工业不行”。我认为这个观点也是错误的。中国钢铁工业成长至今,已经有97%~98%的产品能自己生产,最多2%~3%靠进口(按照8亿吨来计算,就是1600万吨),而在其中真正依赖进口的只有0.5%~0.6%,就是大概500万吨左右。我们是进口了一些高档的特钢、优钢,但是,用我们的螺纹钢的价格和这些优特钢、镀锌板比来谈问题,完全是混淆视听!只有用同样的产品来比价格才是合理的。纵观国际钢材市场,高附加值产品都是你中有我、我中有你。中国从进口**时的每年进口5000万~7000万吨,到每年出口3000万~4000万吨,到现在每年出口1亿~1.2亿吨,这只能说明中国经济在钢铁方面彻底扭转了弱国的形象。

出口**增加,说明我们钢铁工业基础产业已经发展到很强的程度,更重要的是,我们已经支撑住了巨大的国民经济发展需求。我们还只是钢铁大国吗?我们已经是钢铁强国了。

只是,钢铁强国也有不足。

不足在什么地方呢?比如我们钢铁产业的集中度还不够。但是,要具体问题具体分析。发达国家最多产钢1亿多吨,需要20~30个企业。中国是产8亿吨钢的国家,哪怕有100个企业、200个企业也是正常的。我们不能与发达国家等量齐观,也不可能整合到只有2、3家。未来,肯定是要有关键的15家、20家,再加上100家专业的小厂。中国要有中国的集中度,不要套用外国的模式。

再如,我们的前瞻性的产品研发也还有差距。在这个方面,需要国家政策指出有哪些产品必须要由自己解决,明确提出作为国家重要的基础材料研发项目。对于这些产品,不光宝钢、鞍钢能解决,沙钢也一样能解决。