杨秀清是否真的“逼封万岁”?东王杨秀清怎么死的?
清朝末年轰轰烈烈的太平天国运动曾经盛极一时,然"天京变乱"使得太平天国由盛转衰,进而在中外反动势力的联合绞杀下彻底失败。东王杨秀清成为"天京变乱"的牺牲品,多数人认为是因为他在变乱18天之前的"逼封万岁"之举激怒了洪秀全,从而招来杀身之祸。
太平天国政权稳定下来后,东王杨秀清野心膨胀,以天父下凡为借口,邀请洪秀全去东王府一聚。期间,他谎称天父附身,自己以天父的口吻说:"你和天王(洪秀全)都是我的儿子,东王战功赫赫,为什么你是万岁,他只是九千岁呢?"洪秀全忙说:"东王和我情同手足,他当然也是万岁。
"并答应择日册封。但洪秀全回家后细想,这样一来不是有了两个大王,觉得自己的地位受到了极大的威胁。于是当晚密诏韦昌辉回京包围了东王府,东王在乱刀中被砍死。
对于杨秀清的死因,本就众说纷纭,而关于他"逼封万岁"一事,更是争议非常。在史学界几乎已成定论的杨秀清"逼封万岁"之说,现如今遭到越来越多的批驳,甚至有人认为,此事已可以下定论予以彻底否定。
首先否定的,便是记载此事的史料来源。最早记载"通封"事件的是知非子的《金陵杂记》与张汝南的《金陵省难纪略》,书中较为详细地记载了"逼封万岁"的经过及之后发生的洪秀全与杨秀清之间的冲突。然而所述内容不仅多有荒诞之处,而且"此卷系近日情形,告闻之于遇难播迁之人,及被掳脱逃之辈,方能知之最详,言之最确,复为成一编,参以己见"。
不仅不是亲眼所见,还加上了自己的看法,如此叙事,岂可尽信?此外,太平天国的后起之秀李忠王秀成写的《李秀成自传》中也提到确有此事。
然而"天京变乱"发生时,李秀成正在句容一带作战,对于在此之前的"逼封"之事,只能是道听途说,更难以此为据。与上述史料来源相比,无论是太平天国的内部文书还是清朝的官方文书,均无关于此事的记载,由此不得不令人怀疑此事的真实性。
其次,若杨秀清真的曾经"逼封万岁",那他是为了什么?此时的杨秀清,已经集神权与军权于一身,只要他"代天父传言",就连洪秀全都不得不从,为何不直接借天父之言命令洪秀全让位于他,反而多此一举地"逼封万岁",既没有改变他与洪秀全的实际地位,又暴露了他意欲夺权的野心?杨秀清并非泛泛之辈,此等权谋策略,他不可能不知,更不可能做出如此愚蠢之事。
第三,在杨秀清死后没多久,洪秀全便大张旗鼓地为其平反,甚至将杨秀清被杀之日定为东升节。洪秀全在《踢英国全权特使额尔金记》中说道:"爷遣东王来赎病,眼蒙耳聋口无声,受了无尽的辛战,战妖损破颈跌横。爷爷预先降圣旨,师由外出苦难清,期至朝观遭陷害,爷爷圣旨总成行。"由此可见,洪秀全也认为杨秀清之死是遭人陷害的。如此一来,杨秀清"逼封万岁"激怒洪秀全而招来杀身之祸的说法,便被彻底否定了。
