赵作海的冤屈 陈家沛:有冤屈的农民为啥找赵作海"壮胆"

2018-04-08
字体:
浏览:
文章简介:据<新京报>报道,曾经含冤十一年的"杀人犯"赵作海,如今有了一个全新的身份--"公民代理人",专门帮有冤的农民打官司.按照正常的逻辑,你什么素质,什么能耐呀?你不就一个法律的门外汉,对法律与官司的事可以说根本就是外行,怎么可能去当上什么"公民代理人",去帮人打官司,帮人讨回法律的公道,那不是开国际玩笑吗?即便你真正开张要当什么"公民代理人",怎么可能有人去找你打官司,那不是跟自己过不去吗?可是,中国的有些事,恰恰就

据《新京报》报道,曾经含冤十一年的“杀人犯”赵作海,如今有了一个全新的身份——“公民代理人”,专门帮有冤的农民打官司。

按照正常的逻辑,你什么素质,什么能耐呀?你不就一个法律的门外汉,对法律与官司的事可以说根本就是外行,怎么可能去当上什么“公民代理人”,去帮人打官司,帮人讨回法律的公道,那不是开国际玩笑吗?即便你真正开张要当什么“公民代理人”,怎么可能有人去找你打官司,那不是跟自己过不去吗?可是,中国的有些事,恰恰就不按正常的逻辑来,找赵作海打官司的人,竟然非常多,按照他自己的说法“太多了,一天就有五六个,每天都有。

我有时候听人说案子,从早上五点说到晚上十二点。”如此“盛况”,有几个专业律师能够遇到?会让多少吃了大半辈子法律饭的名律师望尘莫及,感慨万端?

赵作海的能耐到底在什么地方?赵作海是如何帮人打官司的?赵作海赢得那么多人信任的绝招是什么?他自己是这样说的:“公民代理人就是别人跟我喊冤,我去法院帮他说说。我给他们壮壮胆子。”赵作海说的是什么话呀,他以为他是谁呀,“我去法院帮他说说”,就能解决问题?他一个农民,中国农民可有好几亿呢,有冤的人凭什么要去找他,而不是去找张三李四?如果说他是一个官员,特别是一个高官或者他的亲戚中有高官,那么有冤的人去找他,然后,“我去法院帮他说说”,还让人觉得有希望解决问题。

他只不过是好几亿分之一,他去法院帮说说,能够起一丁点的作用?他的另一个“招客术”就是“我给他们壮壮胆”。这也同样的的可笑与荒唐,法院是讲理讲法的地方,不是打架斗殴的地方,要他赵作海去壮什么胆呀?他赵作海又不是有花和尚鲁智深的身架与本事,可以替人壮胆。

而说到讲理与讲法,那绝不是他的长处,因为他根本没有那个“金刚钻”。他能够在法庭上“给人壮胆”的就是“我到法庭上听听,看看。

我是一个受过冤枉的人,我起一个监督作用。我认为,一个法官做事要稳重。不能再像对我这样,再判错案。要对群众负一定的责任。我当了代理人,我进了公堂,就能听听法官说什么,也能给他提个醒。”仅此而已,有什么神奇的吗?看不出来,也根本不存在,那样“给他(法官)提个醒”就能够当好“公民代理人”?就能保证法官不枉法胡为?未免太傻太天真。

可是赵作海又还确确实实在当着“公民代理人”,找他去“帮说说”,找他“壮壮胆”的农民还真是非常多。真正的原因其实在这里:他很老实,没有将自己看得很高很了不起,他承认他“帮不上啥忙,只能是帮他们联系联系记者。”这才是那么多有冤的人都要找他当“代理人”的根本原因。

当然,赵作海今天虽然还是几亿农民中的一员,却又是一个“名人”,有时候,说不准他去“帮他说说”的时候,也许就还真能够起点作用,有他“壮壮胆”,审判的结果也许就会不一样,如果真是这样,反映出的是一种司法的不正常现象; 而人们要找外行但是却认识许多记者的赵作海来当“代理人”,就是希望媒体介入自己的伸冤中,而没有媒体就没有法律的公正,这不是更可悲吗?

一个曾经的“杀人犯”,如今成为“公民代理人”,而且生意火暴,让我们看出农民打官司之难,也看出中国司法中的许多问题。