法广:从纳粹刽子手艾希曼到中国gfw之父方滨兴 – 【人人分享

2017-12-20
字体:
浏览:
文章简介:有消息说,被称为中国长城防火墙(GFW) 之父的国家工程院院士,北京邮电大学校长方滨兴,近日在武汉大学参加学术交流活动时,被愤怒的同学们赐予了扔鸡蛋和拖鞋的礼遇.对此,有武汉大学校友在其博客中写道,不管那位同学是不是武大学生,作为武大学子的我,还是为在母校发生的这次壮举感到十分骄傲与自豪.同时,也促请那些此前在网络上曾为此举贴出悬赏的网友们,真正兑现自己的承诺.我们今天的话题就从这里说起.尽管如此,据我所知,也有相当一部分人为方校长的这次遭遇打抱不平,认为方不过是一介技术人员,只是在忠实执行上级

有消息说,被称为中国长城防火墙(GFW) 之父的国家工程院院士,北京邮电大学校长方滨兴,近日在武汉大学参加学术交流活动时,被愤怒的同学们赐予了扔鸡蛋和拖鞋的礼遇。对此,有武汉大学校友在其博客中写道,不管那位同学是不是武大学生,作为武大学子的我,还是为在母校发生的这次壮举感到十分骄傲与自豪。同时,也促请那些此前在网络上曾为此举贴出悬赏的网友们,真正兑现自己的承诺。我们今天的话题就从这里说起。

尽管如此,据我所知,也有相当一部分人为方校长的这次遭遇打抱不平,认为方不过是一介技术人员,只是在忠实执行上级下达的命令而已,因此,针对其个人采取的这种行动未免过于偏激。

中选网上作者杜次郎的博客文章说,其实,这种论调并不仅仅被拿来为方校长辩护,针对近来某些事件中的无论是城管也好,法官也罢,也总是有人以所谓身不由己为理由,替这些人开脱。客观地讲,这种观点并非完全没有道理,毕竟,作为一个可恶制度的体制中人,如果不能按照体制的要求去作恶的话,那就意味着其永远都没有出头之日,永远都只能在体制的边缘徘徊,甚至说不定哪天就会因为坚持原则,而被这个体制淘汰出局。

如此看来,他们的确有着种种身不由己的理由,但问题是,仅仅因为这些所谓身不由己的原因,一个有良知的个人难道就应该无条件服从于这个邪恶的制度,进而为其助纣为虐吗?!

说到这里,我不禁想起了那个耶路撒冷的艾希曼。作为德国纳粹党的高级官员,艾希曼曾经是惨绝人寰的犹太大屠杀中最终方案的主要负责人,因此可以说,其手上沾满了数千万犹太人的鲜血。但他本人却并不是一名丧心病狂者,就是在履行其刽子手的职责时,他的心中也曾经有过那么几分钟的傍徨。

但最后,在所谓 身不由己的情况下,或者说,在责任心的驱使下,他还是将无数的犹太人送进了集中营,继而又送进了毒气室。面对这样一个仅仅只是忠于自己责任的犯人,如果你是法官,你会怎么判决呢?当然,历史对此已经给出了答案,那就是最严厉的判决 ----- 绞刑。

同样的例子,也发生在柏林墙被推倒之后,一位曾经的东德士兵,被指控枪杀一名企图翻越柏林墙的无辜平民。当那名士兵以这是长官的命令为自己辩护时,那位法官却说出了一段至今都值得我们深思的话,那就是:你虽然被命令向平民开枪,但却没有被命令必须杀死他,你当时完全拥有将枪口抬高一厘米的自由和义务。

的确,在良知面前,我们每个人都有这种将枪口抬高一厘米的自由和义务。再回到我们的问题,现在看来,那些所谓身不由己者并非真的身不由己,尽管体制是罪恶的,但这也并不能成为你协助作恶的借口。

杜次郎的文章又说,就算方校长的确只是在执行上级的命令,也许他的内心深处也曾有过对这种行为的怀疑,但只要你做了,就得为自己的行为负责。道理很简单,上级领导