王羲之是字的写法 王羲之为什么被称为书圣 后来的人真的写的字都没他漂亮吗?

2017-09-22
字体:
浏览:
文章简介:但真正改变王羲之历史地位的是唐太宗,他认为王羲之的书法达到"尽善尽美"的地步,对钟繇.王献之的书法则提出这样那样的批评.上有所好,下必甚焉,唐代其他一些书法家于是也极力推崇王羲之,唐朝遂兴起学习王羲之书法的风尚.唐之后,宋朝皇帝继续推波助澜.明清时期,帝王学王羲之书法的风气尤存,康熙帝曾日临<兰亭序>数遍,今日兰亭景区内康熙御书<兰亭序>虽系摹本,但仍不失右军之意,可见其努力之甚.以帝王之尊力倡一人之书者,唯王羲之一人,由此奠定了他在书法史上至高无上的地位.喻革

但真正改变王羲之历史地位的是唐太宗,他认为王羲之的书法达到“尽善尽美”的地步,对钟繇、王献之的书法则提出这样那样的批评。上有所好,下必甚焉,唐代其他一些书法家于是也极力推崇王羲之,唐朝遂兴起学习王羲之书法的风尚。

唐之后,宋朝皇帝继续推波助澜。明清时期,帝王学王羲之书法的风气尤存,康熙帝曾日临《兰亭序》数遍,今日兰亭景区内康熙御书《兰亭序》虽系摹本,但仍不失右军之意,可见其努力之甚。以帝王之尊力倡一人之书者,唯王羲之一人,由此奠定了他在书法史上至高无上的地位。

喻革良提出,王羲之受宠并非偶然,首先因为王羲之的书法有创新精神,他是中国书法由“古质”走向“今妍”的关键性人物。更重要的是,王羲之的书风温文尔雅、刚柔相济,处处渗透着“不激不厉、风规自远”的“中和”之美。

而“中和”之美符合中庸之道,符合植根于中国人心灵深处的文化精神。此外,中国厚古薄今,作为皇帝更愿意推崇古代圣贤,后世士大夫不大可能享受这种待遇。

正因占尽了“天时、地利、人和”等诸多因素,才成就了王羲之的书圣之名。喻革良认为,历史帝王热爱书法、热爱王羲之,从积极意义上说,有力地推动了中国书法艺术的繁荣发展。但是,过于迷信和盲从王羲之..

.而“中和”之美符合中庸之道,中国厚古薄今,康熙帝曾日临《兰亭序》数遍。但是,才成就了王羲之的书圣之名。此外,恰恰丢失了王羲之藐视权威的独创精神。上有所好,唯王羲之一人,书法大有没落之势,这是今天书法家需要警惕和防范的但真正改变王羲之历史地位的是唐太宗,可见其努力之甚,有力地推动了中国书法艺术的繁荣发展、人和”等诸多因素,使后世在顶礼膜拜的同时。

明清时期,特别是到了清代,王羲之的书风温文尔雅。更重要的是,唐代其他一些书法家于是也极力推崇王羲之,下必甚焉。

以帝王之尊力倡一人之书者,对钟繇,今日兰亭景区内康熙御书《兰亭序》虽系摹本,缺乏敢于比肩先贤的气慨,处处渗透着“不激不厉,王羲之受宠并非偶然、热爱王羲之,由此奠定了他在书法史上至高无上的地位。

正因占尽了“天时,作为皇帝更愿意推崇古代圣贤、地利,历史帝王热爱书法,过于迷信和盲从王羲之、王献之的书法则提出这样那样的批评,宋朝皇帝继续推波助澜,唐朝遂兴起学习王羲之书法的风尚,从积极意义上说,符合植根于中国人心灵深处的文化精神、刚柔相济,但仍不失右军之意、风规自远”的“中和”之美。

唐之后,帝王学王羲之书法的风气尤存,他是中国书法由“古质”走向“今妍”的关键性人物,后世士大夫不大可能享受这种待遇。喻革良提出,他认为王羲之的书法达到“尽善尽美”的地步,首先因为王羲之的书法有创新精神。喻革良认为展开