毛晓峰的传说:哪些事压根儿经不起推敲?
毛晓峰的传说:哪些事压根儿经不起推敲?
胡文
自从1月30日民生银行行长毛晓峰被带走的消息开始流传并得到证实后,毛晓峰43年的人生经历就成了这个周末网上最火爆的话题,各种关于毛的猛料纷纷爆出,包括其14岁入读湖南大学、18岁担任全国学联执行主席、娶了四线女星当老婆等等。不过,这些曾经人生赢家的狗血剧情中,其实不乏错误与矛盾之处。纵览各种信息,经过仔细辨识、小心求证之后,且为大家梳理一下毛晓峰的人生,戳破传说中的不实之处。
毛晓峰不是湖南人
关于毛晓峰的消息中,很多开篇即称他是湖南人。由于姓毛,有人甚至猜测他老家是不是湘潭,是否主席亲戚;抑或是岳阳,与曾是副国级领导、如今归隐乡里的毛致用有渊源。
事实上,这些猜测谬之千里。进行更细致的查证即可发现,毛晓峰只是在湖南读大学,其初中及高中均就读于有近百年历史的武汉中学。这所中学由董必武等人于1920年春创办,位于武昌中心城区的粮道街。
根据《武汉晚报》2010年3月26日的报道,在该校迎来90周年校庆之际,时任民生银行副行长、董事会秘书的毛晓峰,作为武汉中学校友,给母校发送了如下感言:“在武汉中学6年的学习生活中,学校领导和老师的循循善诱和辛勤培养,让我在德、智、体、美、劳各方面不断进步、全面发展!特别是母校要学生承担起“为中华之崛起而读书”的责任,从培养学生健全人格的“人格教育”入手,既重视各科学习成绩的提升,也重视学生道德品质教育和良好习惯的培养,更是让我受益终身!在此,我谨代表校友向培养教育我们的校领导和老师表示衷心的感谢和崇高的敬意!”
在1980年代,尚少人口流动之说,一般在某地读书者均为当地户籍,由此看,毛晓峰应当是湖北武汉人氏,至于其祖籍是否武汉,抑或是湖南,尚待考据。
毛晓峰不可能是14岁上大学的神童
凡是看过毛晓峰履历的人,无不感叹他是个神童。根据资料,毛1972年生,1990年毕业于湖南大学工商管理学院,1995年在该校取得工业外贸专业硕士学位,1998年又取得管理学博士学位。不仅14岁上大学,而且硕博连读,之后从政,这一光鲜的履历被人称为“没有一点冗余”。
然而,稍加了解与推敲即可发现,这其中亦存在疑点。在当时的中国,经过早年各校争相招收少年大学生的喧嚣之后,已经只有中国科学技术大学招收少年大学生。而且,早年各大学少年班所招收的人才,也基本都分布于理工类院系,鲜见工商管理学科招收少年大学生的。
如果再结合罗昌平微信公众号《平说》2月1日发布的头条文章《最年轻的行长落马了,金融反腐将成年度大戏》来看,毛晓峰之所以放弃从政,转而下海进入民生银行,另有原因:“改小年龄成了他的一大硬伤,也是政敌死死抓住的把柄”。也有网友表示,毛晓峰是湖南大学1988级学生。
目前尚不清楚1972年是毛晓峰修改前还是修改后的出生年份,因此,这里存在两种可能。如果他本人的确是1972年出生,那么1988年读大学虽然略早,但也不无同类案例。如果他本人是1986年入大学,那么他的出生年份就应当早于1972年。
可以肯定的是,毛晓峰应当不可能14岁入大学。若他果真于1995年获得硕士学位看,那么,他当于1992年研究生入学,这正好是1988级学生大学毕业的时间。因此,估计他是1972年出生,1988年读大学,1992年本科毕业。
陈廷嘉何时结婚
在罗昌平《平说》的上述文章中,由于有毛晓峰“直到2012年才结婚,此前一直是标准的钻石王老五……与民生的女员工私通;追女演员刚见面就送奥迪A4”的香艳桥段,被广泛加工转载。有趣的是,由于财经网较早转载这篇文章,此后大部分转载者包括新浪财经,居然都把出处标注为《财经》杂志。
那么,这个2012年与毛晓峰结婚的女演员究竟是谁?许多微博、微信均指称是原名陈丽丽、江阴籍的陈廷嘉,并贴出大量剧照。
然而,陈廷嘉在多次接受采访时均否认自己于2012年结婚。在2013年10月为参演的电影《谁说我们不会爱》宣传时,她接受采访表示,将于当年底或下一年初结婚,与对方在夜店喝酒后认识。2013年12月她又指将于2014年1月举行婚礼,2014年6月又否认当时已经结婚。这些说法与毛晓峰2012年结婚均有出入。
究竟陈廷嘉是不是“行母”、“毛夫人”?这个曾经有过不雅照传闻的女演员,是隐婚却在频频掩饰,还是借机炒作,尚未知真相。而关于陈廷嘉的资料中,有消息指她毕业于重庆大学美视电影学院播音主持系,也有指她于该校结业。
毛晓峰为什么被带走
近两天网络流传着一篇名为《权贵的力量》的文章,将安邦入主民生、南方周末起底安邦股东、毛晓峰被带走几个事件联系起来,认为这些事件是毛晓峰所代表的民生高管与安邦之间的争斗所引发。
事实上,这种揣测堪称脑补的典型,而且脑补得还相当不科学。只要梳理一下这些事件的时间轴就可以发现,毛晓峰早于1月27日就告失联,只是这件事1月30日才流传开来,而1月30日正好是南方周末文章发布的时间。有人不作调查,想当然地把这两件事联系起来,认为南方文章是民生高管的反击,之后毛被带走,但其实这与事件发生的时间先后并不相符。毛氏被带走的原因,估计还是财新等信源与令有关的分析更有道理。
