裘法祖儿子 肖传国状告打假斗士案开庭 裘法祖法庭痛斥方舟子

2017-06-23
字体:
浏览:
文章简介:肖传国状告打假斗士案开庭 裘法祖法庭痛斥方舟子荆楚网(楚天都市报)(记者 严珑)备受国内学术界关注的肖传国状告方舟子及有关媒体侵犯名誉权案,昨日在武汉市江汉区人民法院开庭审理.经过一天的审判,两起案件均宣布择日再审.名誉权纠纷源于一篇文章方舟子本名方是民,是旅美生物学博士后,也是"新语丝"网站创办人,在国内以学术打假闻名.将他告上法庭的,是2005年中国科学院院士候选人,华中科技大学协和医院泌尿外科主任肖传国教授.去年9月21日,方舟子公开发表<脚踏两只船的院士候选人>一文

肖传国状告打假斗士案开庭 裘法祖法庭痛斥方舟子

荆楚网(楚天都市报)(记者 严珑)备受国内学术界关注的肖传国状告方舟子及有关媒体侵犯名誉权案,昨日在武汉市江汉区人民法院开庭审理。经过一天的审判,两起案件均宣布择日再审。

名誉权纠纷源于一篇文章

方舟子本名方是民,是旅美生物学博士后,也是“新语丝”网站创办人,在国内以学术打假闻名。将他告上法庭的,是2005年中国科学院院士候选人,华中科技大学协和医院泌尿外科主任肖传国教授。

去年9月21日,方舟子公开发表《脚踏两只船的院士候选人》一文,文中对肖传国的个人生活、为人、年龄、大学毕业时间、学术成果、论文、所获国内外奖项、在国内外的学术影响,以及肖教授在美国工作的职称、职务等等进行系统“打假”。

文中称肖把会议文章摘要冒充论文列进简历;对于肖教授提出的国际公认的“肖氏放射弧”这项在外科领域仅有的几项以中国人命名的手术原理,方舟子认为,这在国内医学界都没得到认可。此文经网络转载,引发诸多评论(本报曾作报道)。

肖传国认为方舟子和相关媒体的行为严重侵犯了他的名誉权,遂将其告上法庭。两案均宣布择日再审

昨日上午9时许,肖传国诉北京科技报社、北京青年报社和方是民一案开庭。肖传国要求被告在国内公开发行的知名媒体和网络媒体上赔礼道歉,并支付名誉损失费50万元。被告方提出肖传国原诉讼请求是10万元,遂以原告诉讼请求变更为由,要求新的举证期。开庭仅20余分钟后,审判长宣布择日再审。

肖传国诉搜狐公司、中国协和医科大学出版社和方是民一案于下午3时开庭。由于原告出示了新证据,且双方在被告提出的30件证据是否超期存在异议,在进行了近3个小时的审判后,法官宣布休庭。裘法祖:方舟子“唯恐天下不乱”

昨日上午开庭前约2分钟,一个人的出现引起了法庭的关注,他就是肖传国的老师,有“中国外科之父”之誉的裘法祖院士。

裘老在工作人员的搀扶下慢慢走进法庭,坐在旁听席第一排。庭审过程中,他一直十分严肃地注视着审判区。约20分钟后,审判长宣布休庭,裘老接受记者采访时十分激动。他怒斥方舟子子虚乌有的一面之词,不仅诬蔑了肖传国,还诬蔑了众多科学家,诬蔑了中国科学界,是“唯恐天下不乱”。

肖传国:科学家的声誉比生命更重要

肖传国在接受本报记者采访时称,他的手术解决了截瘫病人不能大小便问题,方舟子无任何证据证明他有造假行为。

肖说,中国科学家把自己的声誉看得比生命还重要。方舟子的行为,对中国科学家造成了损害,也对中国科学家和中国科学界在国际上的形象造成损害。对于此案,他决定一打到底,既是为了个人,也是为了整个科学界。

方舟子代理律师:每一句话都有事实依据

方舟子未出席昨日的庭审,其代理律师彭剑在接受记者采访时表示此案肯定胜诉。

彭剑律师说,方舟子于6月11日去了美国,目前很忙,不会出庭,但他会及时向其通报情况。目前他举证的30个证据,均有事实依据,愿意与肖传国一打到底。