[转帖]文强包养6黑帮的“惊天秘密”?

2017-07-25
字体:
浏览:
文章简介:展览中的一张"黑恶势力与保护伞关系图"表明,原重庆市公安局常务副局长文强分别涉嫌为王天伦.谢才萍.陈明亮等6个黑恶势力团伙充当保护伞,而其同僚.原重庆市公安局副局长彭长健涉嫌为4个黑恶势力团伙充当保护伞.(人民网)这条新闻确实令人震惊,震惊就震惊在文强包养了6个黑帮,而其副手彭长健紧跟其后,包养了4个黑帮.十几年如一日,重庆市委及其党组织都任其发展,不仅不管不问,而且就是有人大代表.政协委员举报文强,也一样装糊涂,不打击,不清除,致使文强发展到今日的地步.这怎么不令人震惊?又怎不令人发

展览中的一张“黑恶势力与保护伞关系图”表明,原重庆市公安局常务副局长文强分别涉嫌为王天伦、谢才萍、陈明亮等6个黑恶势力团伙充当保护伞,而其同僚、原重庆市公安局副局长彭长健涉嫌为4个黑恶势力团伙充当保护伞。(人民网)

这条新闻确实令人震惊,震惊就震惊在文强包养了6个黑帮,而其副手彭长健紧跟其后,包养了4个黑帮。十几年如一日,重庆市委及其党组织都任其发展,不仅不管不问,而且就是有人大代表、政协委员举报文强,也一样装糊涂,不打击,不清除,致使文强发展到今日的地步。这怎么不令人震惊?又怎不令人发问:文强包养6个黑帮的秘密究竟何在?

为了解开此结,笔者查找到了许多资料,笔者不仅查到了文强的经历和资料,而且还查到了重庆市历任市委书记的任职时间,终于从中发现了文强包养6个黑帮的秘密所在:

秘密一是重庆市委书记都是“走马灯”官员。

有资料这样写着:张德邻(1997.03-1999.06);贺国强(1999.06-2002.10);黄镇东(2002.10-2005.12);汪洋(2005.12-2007.12;薄熙来(2007.12---)。从这份资料中,大家完全可以看出,重庆市历任市委书记的任职时间均未超过三年,最多的也只有三年。换句话说,重庆市委书记的任职与《干部任用条例》上:“地方党委、政府领导成员原则上应当任满一届”的规定还相差二年。也就是说,重庆市委书记的任职年限都是“不讲原则”的,市委书记都是“走马灯”官员。

或许有人会说,重庆市委书记的“走马灯”与文强包养6个黑帮有直接联系吗?笔者以为,这是显而易见的,因为,市委书记是市委领导班子中的“班长”,是全市人民的“核心”和“主心骨”。一个市发展得如何,不仅与市委书记的政治水平、治国理念有关,而且与市委书记的任职时间也有很大关系。大家知道,市委书记在一个市的任职时间如果太短,尤其是重庆这样的特大城市,在短时间内,市委书记能深入了解到重庆市的政治、经济、文化、及其官场上的用人情况吗?回答是否定的。如果了解不到,岂不是有失察之嫌,岂不是有用人上的不正之风?而事实也证明,文强包养6个黑帮就是一个最好的例证。

秘密二是重庆市长的任用令人费解。有资料这样写着:“重庆历任市长:蒲海清(1997.03-1999.06);包叙定(1999.06-2002.10);王鸿举(2002.10-2003.01,代市长);王鸿举(2003.01- )。大家应当看明白了,蒲海清、包叙定两位市长,任职时间都很短,一个二年多,一个三年多,而王鸿举市长与别人又极不相同。他从2002年10月开始就已是重庆市的代市长了, 2003年1月当选为市长,直到今日,已当了6年市长了。而王鸿举市长,自1997年6月起,就已任重庆市委副书记、市政府副市长、党组副书记了。如果算上他任副市长的时间,那么,王鸿举市长在重庆市的领导岗位上已干了12年之久。试想,重庆市长这样的任职境况,怎不令人费解?而且,这么多年了,尽管重庆市委书记如“走马灯”似地换个不停,但作为市长,王鸿举应当更清楚文强的情况了,可事实呢?王鸿举市长对文强从未有过任何的异议,这又怎不令人感到震惊呢?

秘密三是干部交流制度“流于形式”。

大家知道, 1955年12月出生在重庆巴南区的文强,自1972年1月参加工作以来,曾先后担任四川省巴县公安局副局长,巴县政法委副书记兼公安局副局长,巴县县委常委、副书记。1992年9月调任四川省重庆,任重庆市公安局副局长,1997年8月任市公安局副局长。其间,2000年11月,提任正厅局级侦察员,2003年任党委副书记。2008年7月任重庆市司法局局长。

从文强的经历更清楚地看出,文强在重庆市公安局干了16年未动过一次。按照《干部交流规定》,在同一位上任职满十年的就要交流,而文强在重庆公安局副局长位上16年未动,这说明了什么?难道不就说明了干部交流制度的流于形式吗?

可以说,重庆市干部任用上曝露出来的问题,也是全国性的普遍问题。换句话说,《干部任用制度》和《干部交流制度》没有落实好,是文强包养6个黑帮的本质根源。试想,如果文强五年换一次岗,他应当换了三次了。这样,文强在重庆市还会根深叶茂吗?还会包养6个黑帮吗?很显然,回答是否定的。

或许有人还会问,那薄熙来书记2007年12月到重庆后,在一年多的时间内,为何会掀起打黑风暴呢?这与笔者的观点是否有出入呢?笔者以为,这是没有出入的,因为,薄熙来书记到重庆后,也是重庆黑帮发展到顶峰的时候,就如俗话说的“物极必反”。最加上当时金融危机的爆发和“2008年重庆出租车罢运事件及2009年民营公交收编案”的发生,才让精明的薄熙来书记看出了重庆问题的严重性。试想,如果薄熙来书记早几年来重庆,如果重庆的社会矛盾没有激化,他会否掀起重庆的打黑风暴呢?笔者以为,这不可能的,因为,尽管当时重庆黑帮依然存在,社会矛盾也相当的大,但是,如果没有“2008年重庆出租车罢运事件及2009年民营公交收编案”的导火索的点火,重庆市的社会矛盾就不会激化,黑帮就不会暴露出来,这样,打黑自然也就不需要的了。