黄慧丹2016奥运会 中国体操队在 2016 里约奥运会表现不佳的原因有哪些?

@马燕绿 的回答已经很专业了,但既然有人邀请我回答,我也来补充一下吧,特别是男子体操的相关内容。 1、过于功利。 体操是一个表演类型的项目,不是说我们难度高我们就应该拿金牌。还记得08年北京奥运会男子单杠决赛吗,邹凯的难度是7.

2,银牌霍顿的难度是6.9,按道理来说邹凯拿下金牌没有什么疑问,但是那次好多人都觉得霍顿该拿金牌,为什么呢? 因为邹凯的套路不足够惊险,他的大空翻只有一个直体前空翻加转360(E组),相比之下霍顿拥有直体后空翻两周越杠抓杠,团身后空翻两周越杠抓杠,团身后空翻两周加转360越杠抓杠三个惊险刺激的动作,这种动作能够很好的取悦观众。

最后邹凯依靠着0.3的难度优势险胜霍顿,但是此后邹凯再也无缘单杠金牌。

很多人可能会问,为什么我们的运动员不用这些动作呢,是练不出来吗?不是的,实际上早期中国男子体操队的单杠非常好看,空翻编排是走在世界前列的,然而在96年的亚特兰大奥运会上,这样惊险的刺激却让男队团体到手的金牌飞了,因为大空翻意味着冒险。

在96年之后,我们的教练似乎被吓着了,此后男队的单杠开始进入刷转体,刷转体 小空翻的年代,也造成了由伦敦奥运周期起,单杠完成分习惯性被压的后果(你的动作打动不了观众,观众怎么可能帮你说话)。

来到里约奥运周期,我们的单杠被迫上大空翻科尔曼,但是长期的放弃大空翻已经让教练员的技术积累出现了空窗,张成龙世界第一难度的单杠连续三年出现重大失误(仅仅只是在14南宁世锦赛决赛正常发挥了一次),这次张成龙预赛接着失误,摔掉了决赛资格。

说到功利性,我们接着来说自由体操,本届自由体操,男队是东施效颦日本的典型体现,这周期日本除了一个自由体操名将白井建三,俗称滚筒洗衣机,因为他的转体技术非常好,再加上不错的大空翻(团身后空翻两周加转1080度(G组)等),获得了非常好的成绩。

中国队一看这个情况,转体很好刷分嘛,我们也来,放弃了两周大空翻(以前我们是有是有F组的直体后空翻两周加转720度的技术储备的),开始狂刷各种D组的转体,一套动作下来,E组封顶了,这样的为了刷难度而去刷难度动作裁判是深恶痛绝的,而且转体对姿态要求非常高,日本人拥有不勾脚不屈体不分腿的优良传统,所以他的完成分还是能维持,而我们呢,狂刷转体让我们的自由操观感极度丑陋,以前我们的自由操完成分是8.

5打起,像邹凯都没下过8.9,现在是8.0打起,头号自由操选手邓书弟都没上过8.

2,的确狂刷转体我们普遍提高了0.2-0.3的自由操难度分,但是实际上得分能力下降了。这种功利性的编排训练完全没有把观众放在眼里,那自然裁判压你的分数是得心应手。 2、难度至上 不经常看体操的或许不知道,我们男队的难度分一直都是稳定领先日本4分,什么意思呢,如果是同样的质量规格,我们可以摔下器械三次还能拿到冠军。

但是这三年我们和日本是强行五五开,这固然有裁判抬日本压我们的因素在,但更多的原因是完成质量差。

自由操上面提过了,来说说双杠吧,除了林超攀质量较好外,我们这一周期的双杠完全已经失去了李小鹏他们留下的传统,几乎每个人都会出现小分腿小停顿,把分腿停顿这样的分加上,其实我们会很惊讶的发现我们的完成分也不差,尤浩去年腿并得很紧,动作也流畅,下发也站住,裁判也给了高分。

但是这样的成套太少了,每套动作完成分比日本少0.2,我们的难度优势当然荡然无存了。 --------------------------------------------------8.

19凌晨新增------------------------------------------------------------- 3、队内斗争 对于中国的优势项目来说,内斗是常态,除了乒乓球没什么传闻外,羽毛球跳水体操都有你死我活的内斗,相比于羽毛球(李永波李玲蔚李矛)和跳水(周继红于芬)来说,体操队内的斗争虽然也激烈,但至少曾经是隐性的,而且只针对上层。

但很遗憾这周期中国体操队主教练黄玉斌将斗争放到了台面之上,而且波及到了国家队的基层技术教练,导致了女队动作编排规格上的大滑坡,这个责任完全应该由黄玉斌来承担。 中国体操山头众多,但实际上有影响力的就那两个,黄玉斌,陆善真,一个长期掌舵男子体操,一个执掌女子体操,基本上分工明确,井水不犯河水。

然而从上个周期起,情况发生了变换,黄玉斌开始批评女队,尝试插手女队队务,12年伦敦奥运会,姚金男的赛前受伤让中国女队阵脚大乱,最终甚至丢掉了女子团体的奖牌,奥运之后,陆善真黯然离职分管蹦床和艺体,黄玉斌接手女队。

应该说一开始听到黄玉斌接手女队,体操迷们是很高兴的,因为陆善真在伦敦周期的确失去了以往的锋芒。

然而始料未及的是,黄玉斌上台后竟然开始了对教练的大清洗,把陆善真的嫡系教练全数清理出了国家队,这其中主要的就是北京队的两大教练,何花(刘桂成何花)和王利明(王利明孙海鸥),何花是何可欣谭思欣的教练,王利明是黄秋爽和王妍(就是里约这个王妍,王利明被清除后改投在王群策教练门下),何花是中国队平衡木教的最艺术的教练,她门下的谭思欣是青奥会平衡木冠军,裁判缘很好,就是国际比赛欠缺一些稳定,而王利明是当时国家队跳马的担当,黄秋爽在他手下练出了毽子小翻直体后空翻900这个高难动作,而今年里约第五名王妍的跳马实际上也是成型在他手中。

这两个教练所在组的解散对于国家队的影响是巨大的,而且事后看来是不可承受的,他们两组解散后,中国女队的高低杠只剩下一种主流套路,那就是王群策教练引进的仿俄罗斯派系的俄系套路,以飞上换杠和套腿类动作为基础,辅以中国传统的三大转体,以何可欣为代表的空翻套路几乎绝迹(商春松13、14年的动作能算是空翻派),而且三大转体的质量也急剧下降(王群策组稍好,姚金男黄慧丹还算能维持水准,但后期的范亿琳也是问题多多,熊景斌组的三大转体基本上算是砸招牌了)。

同时还要说一件事,因为队内斗争,实际上这周期我们损失了好几位天才少女,浙江女子体操队在13年全运会展示了非常高超的水平,当时体操迷们奔走相告啊,罗欢和吕嘉琦两名希望之星,是非常有希望为中国队延续平衡木上一周期睢禄和邓琳琳的水准,她们的质量韵律艺术感相比于这两位世界冠军,甚至于拥有青出于蓝的潜质,然而因为浙江队的平衡木是受和黄玉斌有私怨的前国家队教练鲍献芹的影响很深,黄玉斌毫无理由的让她们俩改成套,非常漂亮的小小直改成毽子后直,浙江的两朵小花由此走上掉木的不归路,这种拿手的编排被去掉而换上不擅长的套路,不仅是技术上的坎需要过,心理上的坎更难过。

还有一个例子就是江苏队的希望之星覃畅和湖南队的曾思琪,前者因为教练组调整被退回省队,后者被迫退役,由此我们的平衡木自毁长城。

--------------------------------8.20新增----------------------------------------------------- 4、缺乏交流先说远动员这块: 我在这个问题的答案(如何看待中国体操女队在里约奥运会资格赛遭遇的严重压分现象? - 青浦的回答)下说了这样一个情况,那就是: 大家熟悉的李小鹏在11年国际比赛生涯中保守估计有50次国际比赛经验,大家同样很熟悉的程菲在5年的国际比赛生涯中大概也有20来次的国际比赛经验,每年大概4次左右的国际比赛,再加上全锦赛1次,一个体操运动员一年比5次比赛是非常合适,这次大放异彩的美国女队每年就是比5-6次(DTB邀请赛,泛太平洋锦标赛,美国杯,美锦赛(两次)),正是由于我们以前的体操运动员拥有着丰富的比赛经验,所以大赛失误率控制的都比较好,而且裁判对他们很熟悉,轻易不敢压分(事实上程菲,李小鹏,杨威这些运动员的完成分都是世界前列的),而现在呢,男队服役时间最长的张成龙总共8年比了10场国际比赛,一年在裁判面前露头1次,商春松稍好,4年时间大概7-8次,一年登场两次。

这样匮乏的比赛经历,可以说天生给了裁判打压的空间,因为没有标杆啊,裁判可以随便打,这不像其他国家,比如美国的赫尔南德斯,16岁刚出道的女子运动员,今年参加DTB和美锦赛,她有完成分标杆,就是平衡木顺下来8.

966,所以这次奥运她平衡木从来没有下过8.9的完成。 同时这样匮乏的比赛经验使得我们队伍的失误率直线上升,男队上周期三次团体两次没有失误,而且是没有任何小的失误,而这周期三次比赛,大失误一次起,小失误5次起,以比赛经验最丰富的张成龙为例,14,15,16三次单杠连续掉杠,这在前几个周期是完全不能想象的,同样的商春松,14年高低杠失误,平衡木发挥一般,15年平衡木失误,今年跳马失误(感冒原因),整体失误率也是偏高,要知道过多的失误也会降低裁判的印象分。

同样的闷在家里练不出来比,出来比又畏畏缩缩连录像都不敢放,这种生怕让对方知道我们的斤两的态度其实是完全违背这个项目的本质发展趋势的,从下一周期东京开始,参赛阵容改成4 2,团体由533改成433,那剩下的人选怎么来呢,通过比世界杯来,如果中国队接着不出去比(这一周期,拥有20余人训练名单的中国队出去比世界杯的人次大概只有12人次左右),那么下一周期没的说,四人参赛吧,那中国体操只有完蛋一条路。

国际体联从14年放出这一赛制已经非常明确了体操必须加强技术交流,体操项目必须由阳春白雪转化为下里巴人的发展趋势,中国体操队反其道行之,16里约奥运会打分上的惩罚也就不足为奇了。

再说裁判员这块: 如果你去上FIG官网,你会发现一个很奇怪的现象,那就是我们的注册裁判非常对,灰压压一片,但是作为金字塔顶端的一级二级裁判,男女队加起来不超过5个,所以我们这次的唯一一个女子场地执法裁判朱洁雅直言自己执法很孤单,放眼望去,没有一个依靠,自己要想在里约评判,只有随大流,做到对自己国家的队员不压分已经是极致,这是一种何其悲哀的境地。

很多人会问,为什么我们的高级裁判这么少呢,只有一个原因,极度缺乏比赛经验,体操国际裁判必须通过国际比赛(世锦赛,洲际锦标赛,世界杯分站赛(全能,单项))来提升自己的等级,我们连运动员都不派出去,更何况裁判员呢?,要知道我们的奥运冠军刘璇杨威他们都曾是有国际裁判执照的,如果能够对他们妥善的培养(如对大杨扬那样),FIG的话语权怎么会没有呢?像现在的技术委员会主席涅丽金就是体操奥运冠军出生啊 同时而且由于极度缺乏比赛锻炼,我们的裁判员业务能力较差,全锦赛算错D分的情况不是一例两例,这也某种程度上拉低了世界上对我们体操这个项目的看法。

5、国内打分缺乏公正性,省籍比完成质量更重要以13年全运会举例,浙江队强势崛起,然而遭到了强势压分,湖南受到了非常高的礼遇,如果不是最后崩盘,最后的冠军上海可能都打不过湖南。

当年团体比高低杠,湖南选手商春松虚摆(大错,0.5的扣分)拿了14.

833(6.5 8.333),13年世锦赛该项冠军,浙江选手黄慧丹不错的发挥只有15(6.6 8.4),要知道黄慧丹国际赛场上完成分几乎从没下过8.5(14年团体小失误8.333的完成分),除了13,14年的预赛8.

533,单项决赛甚至都没下过8.7(13年决赛8.8,14年决赛8.766),而商春松在这次奥运之前,国际赛场上几乎没上过8.5的完成分。这样的厚此薄彼对国内的女子体操发展起了一个非常负面的作用,受益的队伍不思进取,湖南这周期就是靠商春松,谭加薪,谢玉芬等老将撑起一片天,被打压的队伍被逼着上难度,为了有更高的难度来战胜打分更高贵的队伍,比如这次的奥运替补,浙江队的罗欢,脚伤未愈的情况下被省队逼着练毽子小翻直体后空翻720°的跳马动作,到现在可以说职业生涯几乎被毁了。

同样照着省籍来打分其实是对商春松这样的运动员的一种拔苗助长,在国内大压分的整体环境下,商春松在国内的打分能在国际上拿到高平冠军,自由操第三,这无形中给了她一个非常大的压力,从而在国际赛场上发挥一直偏紧,因此到目前为止还没有一块国际大赛的个人奖牌。

6、国内打分尺度和正常打分完全脱轨,没有起到打分引导作用 (这几天接着写)