张俊杰三明 张俊杰:委员建议属八卦说明什么?
两会热点新闻消息《迁都至南阳襄阳盆地专家称纯属八卦》,何为专家,又凭什么定性委员建议属八卦,换句话说政协提案与建议是否流于形式,甚至是戏谑之举呢?!
作为一种参政议政机构的一员,任何委员都有正当发表建议的权利,而国人积淀的思维模式是只有专家或仕途要人之言才是金科玉律,甚至认为一些超前思维者都是八卦人物,摸摸天冰凉不靠谱之辈。
分析新闻句段可知“这个说法很无聊,因为根本不可能啊”专家观点也显得很幼稚,要是按照他的逻辑,为何洛阳是几代故都,西安以及南京,甚至我们湖北省老河口都曾经是春秋一些国家之都呢?南北宋时代,为何出现迁都等类似现象呢?!
迁都不迁都事件很小,而热议与评价背后折射出来的问题很大!什么事情可能,什么项目又不可能,对于改革开放初期,谁又敢说沿海开放城市会有可能改革不失败,而今不可能事情不是变成可能性事情了,全国各地不是都在走沿海特色社会主义之路吗?!
作为老河口政协信息员、特约文史员我与专家看法不同,绝不是因属于政协队伍而支持我们委员,而是你感到专家压根都没有好好学习我党政策,比如:十三大报告都指出过:“当今世界是开放的世界”。任何闭关自守,固步自封的做法都是不切合实际的,事隔数年专家思维依然这般守旧咋行?!
斗胆猜疑一下,专家思维背后支持八卦说法者,是否担心真迁都我们襄阳之地后,他们会失去一些政治、经济、文化等资源。比如:北京的公交车票都比我们老河口的便宜四——十元,而北京工商同行待遇却比我高出三千多元,更不用说其他不公平之事,都是中华人民共和国公民,为何北京公民都要一辈子甚至几代人都享受都城待遇,其他地区为何不可以也过过都城市民之瘾呢?!
低收入高支出竟然是我们襄阳小地方公民,而高收入低支出却是北京人,公平、正义何在?!专家考虑过没有,十八大倡导的要建立公平、正义的社会目标?要是有点良心会指责、甚至嘲笑我们委员八卦吗?!
论学问,上述专家离儒家创始人孔子水平差远了,而孔子在《论语.为政篇》提出过“七十而从心所欲、不愈规矩”,而上述反对我们委员的专家没有活到七十岁都敢信口乱说,八卦是不愈规矩的学问人乱说的言语吗?!再说,中央正在倡导弘扬社会主义核心价值观,而“修身、治家、平天下”是读书人一贯文化标准,专家更不例外,对于热家国家、关心政治的委员建议,我们应该积极支持,理解,而不是嘲笑,甚至打击,若都像这个专家,还要政协委员干什么,干脆任何事情,都让他们专家去论证,任何国策都让他们去制定,还要政协这个机构干什么?!
因此,上述专家也要,其他人也罢,都要知晓不愈规矩的前提,是不要妄加评论委员之言,以上供各位参考!但愿以后再谐谑我们委员之言少些,再少些!
