古董鉴定之两幅林散之著作孰真孰假

2017-07-13
字体:
浏览:
文章简介:7月29日,记者再次前往南京市民族宗教局.该局单位副主任吴晓勇称,6月初就得知林散之书法著作拍卖一事,领导"很重视,很紧张".随后,吴晓勇和市民宗局一位处长,去栖霞寺查询.方丈隆相法师拿出林散之字幅,吴晓勇对汹涌新闻称"亲眼见到保留无缺",并称"我们是代表组织告诉你,保留无缺".吴晓勇称,栖霞寺所藏和出现在北京拍卖会现场的著作"不一样很大",最起码有四五个字有不一样,"熟行还是能看出来,一比照,心里跟明镜似的&quo

7月29日,记者再次前往南京市民族宗教局。该局单位副主任吴晓勇称,6月初就得知林散之书法著作拍卖一事,领导“很重视,很紧张”。

随后,吴晓勇和市民宗局一位处长,去栖霞寺查询。

方丈隆相法师拿出林散之字幅,吴晓勇对汹涌新闻称“亲眼见到保留无缺”,并称“我们是代表组织告诉你,保留无缺”。

吴晓勇称,栖霞寺所藏和出现在北京拍卖会现场的著作“不一样很大”,最起码有四五个字有不一样,“熟行还是能看出来,一比照,心里跟明镜似的”。

吴晓勇对汹涌新闻强调:“最起码我敢保证我们的东西保留无缺,至于拍卖的东西真假,不好说。

据吴介绍,栖霞寺所藏字幅被雕刻在寺内的抱柱上,“和原件几乎一模一样,除了有些枯笔(注:书法的一种笔法,指用蘸墨很少的毛笔写字)做不出来”。他建议记者去看。

汹涌新闻在南京栖霞寺看到,林散之字幅刻在毗卢宝殿门口金黄色的柱子。

十一言联内容是:“佛日重辉,四面青峦惊昨梦;江天无恙,满林红叶灿如花”。

通过比照可发现,栖霞寺抱柱上的字,和北京被拍卖著作,确实不一样很大。

汹涌新闻注意到,最明显的是“青”字,写法完全不一样。此外,“重”、“辉”、“惊”、“昨”、“江”、“天”、“满”、“林”、“叶”、“灿”、“花”等字,在细节上都有不一样程度的不一样,有的是收笔不一样,有的是结构不一样。

汹涌记者统计发现,这幅对联总共22字,有12个字不太一样。

在落款“八十五叟林散耳撰并书”上,也有一个字差异非常大,“书”,抱柱上的更飘逸。

“进来后,就没出去过”,栖霞寺拒绝外人查看藏品

7月29日、30日,汹涌新闻屡次致电栖霞寺方丈隆相法师,希望能当面采访,但未被接听,短信也未获回复。

此前,他在电话里对汹涌新闻说,“你就不应该打电话给我,你问我没有意义。我告诉你是真的,你相信吗?”

7月30日,栖霞寺单位主任徐业海对汹涌新闻说,市民宗局和市公安局现已查看过寺里的书法原件,“处理完了”。

他说,“我们这边的东西肯定是真的,不会假,这东西进来之后,就没出去过。”

据称,寺里从90年代就开始对艺术品实行“双人双锁”的管理,“放在防潮的铁皮档案柜里,有两把锁,要两个人开锁,才能看到”。

其中一把锁的钥匙,就在徐业海手里。

徐业海还说,收藏室就在保安住处周围,从未失窃过。

不过,栖霞寺平时并没有查验环节。徐业海称“不需要(查验),反正锁在里面没人看得到”。

同样,徐业海对汹涌新闻记者称,栖霞寺所藏和北京被拍卖品不一样很大,昂首就不一样,寺里的是“栖霞寺纪念”,而被拍卖著作则是“栖霞寺留念”。在对联里,很多字的飞白(书画的干枯笔触部分)不一样。

既然如此,是不是报案?徐业海说,“我们没报案,心里坦然得很,何必去报案,找那么多烦恼?”徐业海称,林散之家人也未报案。

面对汹涌新闻屡次提出“看看原件”,他一概回绝,称“绝不能够”、“不能够”。他说,“方丈下过命令,近来陆陆续续会有媒体来问这事,一概不接待。”

“我和你说得算是最多了。如果让你看这幅字,我恐怕就会被辞退。”徐业海说。

徐业海泄漏,前几天林散之的儿子林筱之想来看这幅字,他们容许了,但林筱之先生年纪八九十了,身体不是很好,就要托付其他家人来看,“我们没容许”。

徐业海对汹涌新闻表示,北京拍卖过后,买“这幅字”的人,也曾经托人“探口风”,希望能看看栖霞寺所藏的著作,也被寺里拒绝了。(书画鉴定:/征集热线:)

拍卖公司:能够林散之先生同时写了几幅字

7月30日晚,某拍卖公司董事长、总经理在承受汹涌新闻采访时回应称,他的表态有两点。一是,如果栖霞寺的这幅字丢了,被偷了、拿出来卖,那么他们会全力合作公安机关查询。

二是,“如果说寺里的那件是真的,然后说我们这件拍卖品是赝品,是不合理的”。他说,创作书法著作是件认真的事情,有能够林散之先生当年同时写过几幅,但选用了最满意的一幅送人,“剩下的,他和家人都有处置的权力”。

他推测,有能够当初林散之写了两件(含)以上的同款著作,以这样的“双胞胎”、“多胞胎”方法,著作流出去了。

他也比照了拍卖会现场的著作与栖霞寺内抱柱上的字的异同。“栖霞寺的抱柱看,上面的字和拍卖品写的不一样,不像同一件,所以从栖霞寺里偷出来的能够性不大。”他说。

他说,644万,是市场给出的报价,有点超乎预期,但“哪个有钱人都不傻,都不是傻子”。

那么,北京拍卖会那封著作的托付人(即卖出该著作的人)是何身份呢?董国强对汹涌记者泄漏,并非以买卖艺术品为生的人,“和林散之家族的关系很好”。

他称,这件著作“有非常牢靠的来源”,托付人得到这著作的时间也很早,能够是十几年前,当时适当便宜,能够也就几万元。

不过,他并不愿继续泄漏该字画的来源,“行内很多人知道他的来源,但是我不方便说,要他自己说才比较好”。

对于买受人(买家),他泄漏,是江苏一名有十几年经验的著名收藏家,各种艺术品都收藏,“每年都会买几件”。董国强称其有文化情怀,对书法情有独钟。

孰真孰假? 两幅著作均无判定

即便出现在北京拍卖会现场的著作是林散之先生当年的同款的“习作”,但也不能就此证明,南京栖霞寺所藏的著作也一定是真品。真品是不是存在呢?

对于汹涌新闻所提“没有文物专家的判定,怎么保证寺里的就是真的”的疑问,栖霞寺单位主任徐业海回应说,他们现在保留无缺,“要判定的话,上级部门去判定,我们会合作”。

徐业海还对汹涌新闻说,这幅字在寺里不算最尖端的,“能够就中等价值”。

栖霞寺2003年8月出版的内部刊物《南京栖霞古寺藏珍》显现,栖霞寺内存有董其昌、郑板桥、章太炎、于右任、赵朴初、沈鹏、白崇禧等名人字画。值得注意的是,林散之列入其中的,是另一幅字。

徐业海解释称,他们的原则是,一人只能收录其一部著作。不过,汹涌新闻发现,单单白崇禧就收录了其4幅书法著作。

拍卖方也对汹涌新闻表示,他们无法核实拍卖品的真伪,也没有能力来核实拍卖品的来源。“对拍卖品的真伪也不能负责,我们只是提供中介服务。”他说。

据《南京日报》7月30日报道,林散之的孙女林丽丹表示,她自己没有看过上拍的那副对联,但据她听来的说法,该对联林老(林散之)确实写过两件。

“我听说,当时爷爷先写了一副,但看后不满意,于是就没盖章落款,又重新写了一副赠给了栖霞寺。”林丽丹对南京日报记者称,那副无章无款的对联当时被友人要走了,后来还专门装裱好拿来给林散之看,林老看朋友如此钟爱此联,特意补上了章款,之后又流往何处就不得而知了。

那么,果真如此的话,那么上拍著作很能够是林老当年题联后弃用的“草稿版”。

林丽丹表示,由于没看过这两件著作,自己不便下结论。“本来,要想弄清楚本相很简单,只要把两幅字拿出来判定一下,一真一假还是都为真迹就一清二楚了。”

不过,南京栖霞寺一直坚持,其收藏的林散之的这幅著作,秘不示人。

古鑫艺术以上海为基地,通过其在香港、澳门、韩国的合作伙伴公司,在亚洲及海外推广并提供国际专业水准的艺术收藏品展会、展览、销售,交流、委托鉴定、委托上拍等卓越服务。同时还提供高端私人藏品专场展销与拍卖策划、私人博物馆策划等特别服务。公司自成立以来充分种用其国际先进的服务理念和运作模式,创新打造国内外首创艺术品展销平台,积极参与众多大型艺术品交流会、展销会、博览会、拍卖会等,公司汇集多位国内资深专家,众多高端客户实力雄厚、各大私募基金、商会、会所、集团大客户、海外华侨及全国各大协会实力买家客户。。(书画交易:/征集热线:)

征集范围:

【中国书画】:历代名人字画精品,山水画,人物画,花鸟画;书法,篆刻等。

【中国陶瓷】:历代陶瓷精品,彩瓷,素瓷,青花瓷 等均可。

【翡翠玉器】:明清玉,翡翠,羊脂玉,白玉,青玉,黄玉等各式雕件等。

【珠宝钻石】:红宝石,蓝宝石,绿宝石,红钻,蓝钻,绿钻等。

【杂项精品】:历代名家文房用品、紫砂、田黄、鸡血石、牙雕、砚台古籍等各种杂件。

征集程序:

(1) 参加者请您携带藏品实物,符合要求者可参加本次活动。

(2)您也可发邮件(hanyuan@)联系,请把藏品图片,您的姓名、所在地区、联系方式、心理价位及底价/保留价等信息一同发送到征集邮箱,如通过图片筛选者需带实物到本公司经确认之后,可参加本次活动。

征集热线:、

征集邮箱:hanyuan@

网址:

征集地址:上海市普陀区曹杨路505号尚诚国际大厦1203、1204、1205室

乘车路线:地铁3/4/11号线至曹杨路站 2号出口对面即到。