彭德怀怒斥刘少奇:这对我是诬蔑!

在1962年1-2月的“七千人大会”上,刘少奇直指彭德怀的“两大致命罪状”:一、“长期以来彭德怀同志在党内有一个小集团”“是彭高联盟”;二、“他们的反党活动,同某些外国人在中国搞颠覆活动有关。”

刘少奇给彭德怀的定性是:“他在党内背着党中央进行派别活动,他阴谋篡党。”因此,“所有的人都可以平反,唯彭德怀同志不能平反!”

彭德怀对刘少奇的定性非常气愤,立即打电话给杨尚昆说:“请转报主席和刘少奇,郑重声明没有此事!”

2月底开始,彭德怀终于忍不住了,他给毛泽东和中共中央写了关于“里通外国”“小集团”“历史”问题的申诉信。

6月16日 彭德怀写完给“主席并中央”的信(即“八万言书”)。首先说明写这封信的直接原因是:

“对今年一月份北京召开的扩大的中央工作会议上,刘少奇同志的报告和讲话中的某些想法,有不同意见。”

彭德怀在《评刘少奇同志在扩大的中央工作会议上的书面报告和讲话》中,指出刘少奇所谓“里通外国”一说,“完全是无中生有!”:

我同任何外国人都没有过个人接触,刘少奇说“ 他们的反党活动,同某些外国人在中国搞颠覆活动有关。”完全是无中生有!这实际是欺骗了同志,欺骗了党,也欺骗了自己。

关于刘少奇说“长期以来,彭德怀同志在党内有一个小集团”,彭德怀反问:“这个小集团的政治纲领是什么呢?有哪些成员呢?既没有政治纲领,又没有具体成员,那不是虚构是什么呢?”

彭德怀在对刘少奇“虚构的两个理由”驳斥和申诉后说:

“真理只有一个,事实已经作了结论。少奇同志对客观事物作了歪曲的分析,即凭空推测动机的错误结论,这个结论是主观主义的,事实将要再次证明是错误的。我没有任何反党小集团,也没有同任何外国人在中国搞颠覆活动,这对我是诬蔑!”

       ----【《彭德怀传》当代中国出版社 1993】

8月22日 彭德怀再次给毛泽东并中共中央写信,称:

“我写那封信的目的,是想把我所犯错误的性质弄清楚”“我恳诚地再次向党申明,我在党内没有‘小集团’和企图‘篡党’,也没有同任何外国人在中国搞‘颠覆’活动”。

“请主席和中央组织专案审查,处理我这一莫须有的罪名。如查有确实证据,愿受党的纪律和国家法律制裁,哪怕是处以死刑和开除党籍,都不会怨恨的”

在七千人大会前后,中共中央为前几年政治运动中批判错了的党员干部平了反。

但由于刘少奇的定论“所有的人都可以平反,唯彭德怀同志不能平反!”,致使彭德怀“不仅得不到平反,反而有被加罪升级。”【《彭德怀年谱》王焰 人民出版社】

彭总的“八万言书”不但没得到公正处理,反而被指为“翻案”。【毛泽东在来信批示上写:“翻案!”两字】

彭总要求“主席和中央组织专案审查,处理我这一莫须有的罪名”,“彭德怀专案审查委员会”倒是成立了,主任就是在庐山最早指彭德怀“反党”的贺龙。

【贺龙说:“彭德怀的信,我认为是一个反党纲领”“他这一次拿出这个反党纲领,完全是对着党中央和毛泽东同志的。”(《庐山会议实录》李锐)在此之前众人多是批彭“魏延”“假张飞”“冯玉祥”“朱可夫”等辞】

专案审查委员会对彭德怀进行了“背对背”的“审查”,与彭德怀的愿望相反,专案组“审查”的目的是论证彭德怀的“罪名”。专案组的一份笔记记录了第一次专案会议上级传达的精神:

“彭德怀向中央写了两封信,非常恶毒......是新的进攻,很猖狂。这个进攻不打退,过去的一些反党分子,尤其是他(彭德怀)的反党集团成员也露了头。”

结论:彭德怀是资产阶级军事路线中国代理人和篡党篡军的头子。

彭德怀当时的秘书王焰说:“在向党中央和毛泽东上报处理彭德怀案件的第一份报告中说,因为彭德怀犯有“里通外国”罪,建议处以“死刑”。【毛泽东未表态】

彭德怀的“八万言书”即是针对刘少奇的“彭、高联盟”“反党集团”和“里通外国”等“污蔑”而写的,虽然未获公正对待,但却为后人留下了一部真实的史料,这就是今天看到的《彭德怀自述》中的部分内容。

遗憾的是,《彭德怀自述》是在彭德怀去世多年后,经有关方面“整理”过出版的。经“整理”后的《彭德怀自述》竟把彭德怀关于高岗如何反对刘少奇的叙述全部删掉了。

现在公众读到《彭德怀自述》时,丝毫察觉不出是彭德怀针对刘少奇而写的“八万言书”。