黄克诚与粟裕的恩怨 黄克诚对毛主席的评价为何如此之高

2018-03-16
字体:
浏览:
文章简介:1959年夏,党中央在江西庐山召开政治局扩大会议.在会议快要结束时,彭德怀上书毛泽东,批评大跃进运动,但是,信中"小资产阶级狂热病"等激烈言

1959年夏,党中央在江西庐山召开政治局扩大会议。在会议快要结束时,彭德怀上书毛泽东,批评大跃进运动,但是,信中“小资产阶级狂热病”等激烈言辞引起了不少人的不同看法,会议由纠“左”变成了纠右。本来与彭德怀写信毫无关系的黄克诚却意外地卷进了这次政治风波。

谢振华回忆:

时任军委秘书长兼总参谋长的黄克诚同志奉命留守北京,主持军委日常工作。会议开到一半,中央决定让黄克诚同志上庐山参加会议。开始,他没有明白中央让他到会的目的是批判彭德怀同志,只是带着两个有关工业工作的文件准备汇报。同时,也得知彭德怀同志给毛主席写了“意见书”,可能要受批评。但他觉得自己对有关党和国家命运的重大问题的一些看法应该借这个机会向党中央作些反映。(谢振华著:《学习黄克诚坚持真理无私无畏的精神》。)

尽管当时一些人如何一边倒地否定彭德怀的意见书,抑或几十年后一些人又如何一边倒地肯定彭德怀的意见书,黄克诚的冷静性格使得他对彭德怀的意见书的看法显得比较客观。谢振华回忆:

上庐山后,黄克诚同志通过参加小组会和会后与同志们交谈,了解到一些具体情况,觉得彭德怀同志的信,在大的方向上是正确的,只是个别言辞偏于激烈了。于是,在会上发言时不仅没有批判而且还支持了彭德怀同志的一些对大跃进等实际问题的看法,并比较全面地阐述了自己的观点。(《学习黄克诚坚持真理无私无畏的精神》。)

黄克诚的女儿黄梅也回忆:

彭德怀同志给毛主席写信提意见,父亲事后才知道(他是在毛主席将彭信转发后才上庐山的)。他对意见本身基本赞成,但对写信的方法及个别说法也不无保留。(父亲说:有什么话都可以讲嘛,何必写信?)当时他已意识到彭老总“捅了娄子”。(黄梅:《岁寒心——我心目中的父亲黄克诚》。)

黄克诚肯定彭德怀的意见书“大的方向是正确”,但“个别言辞偏于激烈”,“写信的方法及个别说法”不妥,一分为二,没有偏颇,实事求是。然而,相较于前者,后者自然是次要的,所以他支持了彭德怀对大跃进的一些看法。为什么他认为彭德怀的信“大的方向是正确”呢?

李锐有一个回忆:

黄老3月间来过湖南,到邵阳等地看过小高炉炼铁,认为这样炼铁,浪费资源,劳民伤财,太不划算了,这种不讲经济不讲科学的蠢作法,是得不偿失的。他肯定湖南没有强迫推广密植做得对,粮打得多一些,不像湖北、广东,有些地方已经开始饿肚子。

小舟还告诉我,北戴河会议时,通过了全国搞人民公社的决议后,黄老曾向他谈过(在座有陶铸、王任重等),人民公社挂个牌子算了。黄老这次走了几个省,深深感到,到下面了解真实情况已很困难。

3月2日,他在邵阳对陪同他的地委正副书记和军分区政委讲了这样一段话:“近年来,在我们党内,在我们干部中,有一种反常现象,不敢说真话;说真话的受压制打击,看风说假话的反被提拔重用。有些假话是上面逼出来的。

上面瞎指挥,下面怕戴‘右倾’帽子,就大放‘卫星’,讲粮食亩产几万斤,一个县讲生产钢铁多少万吨。”他最后说:“我见什么问题,喜欢一吐为快,敢讲真话,实事求是。正面的意见、反面的意见我都听,不主观武断,不无理压服别人。”(《一个一辈子讲真话的人》。)