钱钟书赵萝蕤 一箩筐(42)赵萝蕤论钱钟书

2018-02-19
字体:
浏览:
文章简介:不是说赵是苏文纨的原型么~~~~ 不是说赵是苏文纨的原型么~~~~ [已注销]我也觉得是苏文纨,女博士.嫁了个新诗诗人.<荒原>,神符合,<围城>里不就讽刺了模仿T.S.Eliot的诗人吗 再看她说钱的,用的"某某",为何连姓名都不愿提?说的话也一股怨气,颇失水准.毕竟是老同学,至于吗? 我估计她自己看出来了,所以很讨厌钱,说她是唐小芙的也就施蛰存一个,可能施蛰存拿钱开玩笑的吧,你拿她当苏文纨的原型,我偏说她是唐晓芙的原型,施蛰存一直在上海,跟钱不是一个年龄,更

不是说赵是苏文纨的原型么~~~~ 不是说赵是苏文纨的原型么~~~~ [已注销]

我也觉得是苏文纨,女博士、嫁了个新诗诗人、《荒原》,神符合,《围城》里不就讽刺了模仿T.S.Eliot的诗人吗 再看她说钱的,用的“某某”,为何连姓名都不愿提?说的话也一股怨气,颇失水准。毕竟是老同学,至于吗? 我估计她自己看出来了,所以很讨厌钱,说她是唐小芙的也就施蛰存一个,可能施蛰存拿钱开玩笑的吧,你拿她当苏文纨的原型,我偏说她是唐晓芙的原型,施蛰存一直在上海,跟钱不是一个年龄,更不是钱的清华同学,钱的清华同学都没说过他追过赵,怎么施蛰存知道呢?所以施的话不可信。

如果赵是唐晓芙的原型,她是不可能这样说钱的,苏文纨原型倒是有可能,赵这种不是很有水平的尖酸,肯定心里有不爽。 不过艺术源于生活高于生活,自然不能用小说中的人物硬套现实中的人物了,钱自己说最烦考据癖,杨绛说《围城》里的事全部都是虚构,赵萝蕤说《围城》是早就看过的,但对书中所描写种种,并不熟悉。

既然如此,那还是不考据了,毕竟《围城》只是小说,人物自然都是虚构的。