李连达造假 浙大校长杨卫:“找不到李连达院士论文造假动机”
2006年夏天,杨卫上任浙江大学校长。林露露 摄 ■ 对话动机 近日,浙江大学一个由院士牵头的课题组多篇论文涉嫌造假的报道,引起关注。
浙大药学院博士后贺海波,被指作为第一作者,在国际顶级学术期刊上发表的一系列学术论文涉嫌数据造假、一稿多投等。而在这些论文的作者中,还包括中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达及其课题组的主要成员。
浙大调查后认为,造假系贺海波个人行为,与院士无关。 校方是如何调查的,又怎么看待和整治这种学术不端行为?昨日,本报记者与浙大校长杨卫进行对话。
■ 对话人物 杨卫 55岁,固体力学专家,2003年当选为中国科学院院士,2004年当选第三世界科学院院士,2006年起任浙江大学校长。
正当“浙江大学一个由院士牵头的课题组多篇论文涉嫌造假”的新闻闹得沸沸扬扬时,昨天,浙江大学校长、中科院院士杨卫正好在清华大学参加一个会议。
会议间隙,他就此事接受了本报记者的专访。 “最早是贺海波原来的老师发现论文造假” 新京报:浙大博士后贺海波涉嫌编造实验数据,一稿多投,浙大是什么时候得到这方面消息的? 杨卫(以下简称“杨”):这个过程基本上到去年11月上旬就已经结束。
最早是由中国药科大学的戴德哉老师发现,他原来的学生贺海波写的几篇稿子,用的是他课题组的科研材料,不是贺海波自己做的。戴老师就给我们药学院常务副院长写信,常务副院长就开始查这个事情。
贺海波从2006年到浙大药学院做博士后,李连达院士是联合指导老师。贺海波被聘为浙大药学院副教授之后,戴老师发现了他学术论文造假,就跟他说,你这种情况就不要再在浙大做了。
新京报:他当时怎么没有写信给李连达呢? 杨:虽然李连达是药学院院长,但大部分时间不在这边,他的人事关系在中国中医科学院。
新京报:学校的调查过程是怎么样的? 杨:贺海波承认了这个事情。
他承认共有8篇论文,其中有两篇全部剽窃其博士导师的研究数据;有两篇部分是自己的实验数据,部分是剽窃内容;有一篇是一稿两投,实验数据全部是自己完成;有两篇实验数据全部由自己完成。
其中文章中还存在一些图片、说明、数据和文字张冠李戴的情况。 新京报:贺海波在这种情况下被解聘了? 杨:贺海波去年出站时,被聘为药学院副教授。
我们学校的规矩是,第一次聘用是有聘期的,不是永久性的。李连达先生知道论文造假的事情之后很生气,并且他自己的名字被擅自署到论文上,他认为该停止贺海波的教职。 经过正式的程序,去年11月13日,校长办公会决定撤销贺海波副教授职务和任职资格。 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
