王鸿薇女儿 台北漂亮女议员王鸿薇:新党不是拍马屁的党(图)

从台湾政治大学新闻系毕业后,王鸿薇就开始了长达17年的媒体生涯:从《台湾时报》财经组记者到《工商时报》金融组记者,再到《联合报》采访中心经济组记者,一直干到《联合报》大台北中心主任。

2006年底台北市议员选举,已是资深媒体人的王鸿薇毅然辞职,代表新党投入选战,从未涉足政坛的她与其他三位新党候选人全部当选。

之后,她开始以民意代表的身份活跃于台北政坛,在台北松山信义区为选民服务,并经常上电视节目评点政经时事。

从资深媒体人到民意代表,对这种角色的转变,她有什么样的感受?对目前的选举,她有什么样的评价?对于两岸经贸,一直从事财经报道的她又有着什么样的思考?

2月15日,在王鸿薇将赴韩国参访的前一天,本报记者通过电话专访了这位台北政坛“新手”。

台湾选战变得劣质化

记者:离台湾“大选”只剩下30多天的时间,您也一直在关注,您如何评价这次选举?

王:这次选举对台湾来说是一件很大的事情,大家特别关注的是,从2000年换党执政以后,这次是不是又可以换党执政。因为民进党这8年的执政没有任何的成绩可言,在经济、消费、民生等方面基本停滞不前,比如失业率很高,大学生薪资8年中也基本原地不动,其它地方都已经大幅成长了。更重要的一点是,以前大家都说亚洲“四小龙”,台湾现在却已经成为最末的了,竞争力也比以前大幅下滑。所以人民要过好日子,过好生活,就希望这次选举能够再次换党执政,也就是说,在所谓的政党政治中,执政不好的就应该下台,换另外一支团队来执政,采取一些新的政策,让台湾有新的气象。

记者:但是在最近的选战中,蓝绿双方都被绿卡风波、线民事件所困扰,您如何看这两起风波?

王:像马英九的绿卡风波、谢长廷的线民事件,其实在台湾,大家对这种选举策略的评价都不是很好。只是现在选举已经到了一个程度,在最后就像肉搏战。

我们很希望能够像美国的选举一样,他们的候选人很少(偶尔有,但很节制)采用负面文宣攻击对手,大部分都是说,“你们选我,我会带给你们什么”,提出比较正面的“牛肉”政策。可是在台湾,这几年选举已经变成重选了,口味越来越重,讲话越来越刻薄,手段也越来越卑劣。所以,谢长廷阵营就会拿马英九20多年前在美国读书拿绿卡的问题去质疑马英九的忠诚度,而事实上,长期以来马英九本身有“外省人”的原罪,绿营一直给他扣帽子,质疑马对台湾忠诚度的问题,民进党先前要修法,出生地不在台湾都不能选“总统”,这就是针对在香港出生的马英九来的,像绿卡事件也是一样,其实这没有什么逻辑可言。现在谢长廷也反弹到自己了,也有忠诚度的问题,被质疑他在党外时当“调查局”的线民,是不是出卖过那些当年的党外同志。

记者:这两起事件反映了台湾选举中的一种什么现象?

王:这两起事件都已经跳出候选人要对“国家”提出怎样的政策、他要当领导人到底要端出怎么施政的“牛肉”。这些全部已经跳出来了,只是炒个人忠诚度、品格及家里人的问题,都变成了揪泥巴,好像谁从对方身上揪得越多,另外一方就得分。可是就选民的观感来说,谢长廷并没有得分太多,马英九也没有失太多分。谢长廷选举经验比较充足,而且比较习惯负面选举,可是这并不代表就会是正分。

这一方面说明选战很激烈,另外一方面我觉得台湾的选战变得劣质化,变成了一种负面的选举。因为很多质疑并没有真正的证据,整天就是在叫:“你给我说清楚,你拿出证据来。”马英九与谢长廷现在都陷入这样的困境。

马谢两岸政策实不同

记者:对于民众来说,更关注的是如何改善生活,希望候选人提出发展台湾的经济政策,您如何看目前双方提出来的有关政策?

王:我觉得经济政策最重要的是两岸经贸的问题,现在台湾经济不谈两岸经贸,说要拓展美国、东南亚的贸易,这是自欺欺人的。

在两岸经贸问题上,谢长廷说,他就是要跟马英九很像。其实这是他的一个策略,会让人觉得,好像两个人都主张“三通”、大陆客来台观光、投资松绑,可是在很关键的问题上,就完全不同。以两岸的关系来说,“九二共识”是两岸谈了非常久的一个双方的默契,在“九二共识”之下,双方才可以再进一步地去讨论如何开放和交流。马英九承认并支持“九二共识”,但谢长廷根本不承认“九二共识”,又不反对“入联公投”。在这样的状况下,我就很怀疑谢长廷提出的两岸经贸开放的政策,不管“三通”、大陆观光客来台,还是开放投资、两岸交流等,这些需要双方都有善意的回应,但是他自己都否定一些基础的东西,能怎样推动?而且他可做的却未去做,他画出的大饼,我看不出来要怎样去实施。更重要的是,谢长廷还要符合深绿选民的期待。有这几个因素,我觉得谢长廷的两岸经贸开放的政策仅仅停留在口头上跟书面上,现在还看不出他会怎么实施。

而马英九在两岸经贸的部分讲得比较实在,而且他多次承诺,如果当选之后,他没有办法对两岸经贸有具体的开放的话,四年后他要竞选连任,一定会自食恶果,我比较相信马英九在当选之后会实践他的竞选承诺。