材料一:林刚分裂、窃取平潭教会纪录(下)

2017-08-03
字体:
浏览:
文章简介:谢谢你的回信,由于教会事奉忙碌,直到现在才给你回复,十分抱歉.至于上次写给你的信,虽然有提到林刚弟兄和福州改革宗教会,但纯属于我们在主里的分享,让你明白我和平潭教会过去七年来的关系.如果包括在新加坡的时间,有好几位弟兄姐妹认识已超过十年.虽然在我写给云国的信提到林刚弟兄的讲道偏激,这也是一个牧者对会友的提醒.因此,我不想与林刚弟兄接触,觉得没必要把我们之间的信公开传阅,这是不要引起更多的误会,并不是说我不行在光明中.你在信中说"如果您同意,我可以把你上封信转给林刚弟兄,也把你的信箱地址告诉他.&

谢谢你的回信,由于教会事奉忙碌,直到现在才给你回复,十分抱歉。至于上次写给你的信,虽然有提到林刚弟兄和福州改革宗教会,但纯属于我们在主里的分享,让你明白我和平潭教会过去七年来的关系。如果包括在新加坡的时间,有好几位弟兄姐妹认识已超过十年。虽然在我写给云国的信提到林刚弟兄的讲道偏激,这也是一个牧者对会友的提醒。因此,我不想与林刚弟兄接触,觉得没必要把我们之间的信公开传阅,这是不要引起更多的误会,并不是说我不行在光明中。

你在信中说“如果您同意,我可以把你上封信转给林刚弟兄,也把你的信箱地址告诉他。”然而,在我还没有回这封信给你,还没有同意之前,你已经把我的信传到林刚那里,这是很遗憾的。如果你没有问我是否同意,而直接传给他,也就罢了。但如今你的做法叫我对你的“诚信”打了折扣。当我在上一封信指出林刚弟兄的问题,并请你打个电话问振斌,你却你说“许多事情并没有在现场了解,不妥之处,还请你谅解。我所见证的是林刚弟兄在生活上敬畏上帝,在基本真道上当属纯正,他在教牧问题上也常常征求我的一些意见。”你认为林刚弟兄很好,却不去向振斌弟兄求证,这是很可惜的,当然我尊重你的决定。这次我亲身到平潭在现场了解,从忠杰的手机上看到云国发给他的简讯,提到你对振斌的看法:

这是志勇牧师写给我们的信中一些话,我转给你看:“我所特别祈求的就是主施怜悯使振斌早日醒悟请你特别代我向他问安,并请他务要放下自己亲近上帝,亲近福州和平潭教会的弟兄姐妹,一起同心合一前行。”(那是在22/9下午4.00PM发出)

另外在同一天4.16PM 云国再发出以下信息:

志勇牧师说:“国外教会的牧师和弟兄姐妹也当在主内尊敬,但一定要晓得要建立中国教会必须从我们自己做起,从我们自己的悔改归正做起,如果我们自己内部起哄,请外国教会的牧者来帮助我们解决问题,不仅增加他人的负担,也藐视上帝在我们自己身上的恩典。”

云国两次都引用你信上所写的话,你是否真的写过以上的话我则不知道。然而,这次到平潭之前,主要是收到小明、云国、修耀等六人给教会的公开信(参附件),经过长执会会议讨论,也给了他们回信(参附件);并由我和教会的白传道到平潭处理教会的问题。主要是鼓励以前在新加坡班丹加略堂聚会和洗礼的弟兄姐妹,为了要了解真相,我们先约见他们。有超过十位弟兄姐妹和当地教会的领袖来跟我们分享,他们见证的内容一致,都是关于林刚弟兄到平潭带领归正信仰课程后产生的问题。

在平潭的时候,林刚弟兄回答林龙弟兄的电话中虽然否认说过笃信圣经基督教会是私设邱坛这句话,但他还是承认,认为事实是如此,这是很严重的事。当地南片、北片的领袖都听过林刚弟兄几堂信息,也跟他坦诚面对面的分享过,最后一致认为他实在把救恩的门槛给抬高了,或许你该看一下他在平潭带领的信仰归正的讲义。南片教会一位弟兄听了几个月的信仰归正课程后离开原教会,并且在振斌弟兄退下执事的职份后,这位弟兄就“顺理成章”成为执事。请问教会是这样草率的接纳同工吗?

无论如何,这是福州改革宗教会平潭支会的问题。我这次到平潭主要是从极端的错误中,带领过去笃信圣经基督教会的弟兄姐妹分别出来。我们不是分裂教会,真正分裂教会,拆毁弟兄姐妹信心、拆毁福音见证、拆毁教会的是谁是很明显的,我们是回复原来的教会。他们三个家庭聚集一起敬拜,正好来得及在24/9庆祝平潭笃信圣经基督教会八周年纪念,神实在保守他的儿女!南片教会的领袖对我这么说:「这个人到这里教导,是我们教会的损失,是你们教会的灾难!」这是何等可悲的事!

当我约见过这些弟兄姐妹,了解真相之后,想约云国个别谈谈,他发给我的简讯这么说:邓牧师:谢谢你长期的关怀,事情已到这个地步,真正的原因何在我们都去思想,若在真理之中,我们就没有分歧,若不在真理之中,主说,顺从神,不顺从人是应当的!我个人和你没有什么,作神的仆人我们没有个人恩怨,我们希望着开诚布公集体的见面。云国

(发自 86-13707944104云国手机

云国弟兄似乎说得很好听,很有理由地拒绝和我分享。但看他在22/9给忠杰弟兄的简讯怎么说:忠杰你为什么而离开?为什么连电话都不接?圣徒之间不交通是很非常严重的问题:一、我们是异端,二、我们是叛教者。盼望你好好思考过去七年如何