臧天朔窦唯 [独家]传臧天朔为窦唯周旋 臧天朔称不知此事

2018-03-04
字体:
浏览:
文章简介:[新民网·独家报道]9月11日,有媒体报道窦唯"烧车案"大概会在月底27日左右宣判,而且结果也基本确定,窦唯不会被追究刑事责任,只需按规定给予合理赔偿即可.该报道还援引消息人士的话"窦唯这个事情,是藏天朔在背后帮忙处理的"11日下午,新民网致电臧天朔询问此事,但臧天朔一口否认,称不知道此事.该报道称"记者还从另一位窦唯的好友口中获悉,这次窦唯之所以能获得轻判,跟一个人在背后的帮忙很有关系,这人就是臧天朔".报道上还写到"臧天朔为他安排好

【新民网·独家报道】9月11日,有媒体报道窦唯“烧车案”大概会在月底27日左右宣判,而且结果也基本确定,窦唯不会被追究刑事责任,只需按规定给予合理赔偿即可。该报道还援引消息人士的话“窦唯这个事情,是藏天朔在背后帮忙处理的”11日下午,新民网致电臧天朔询问此事,但臧天朔一口否认,称不知道此事。

该报道称“记者还从另一位窦唯的好友口中获悉,这次窦唯之所以能获得轻判,跟一个人在背后的帮忙很有关系,这人就是臧天朔”。报道上还写到“臧天朔为他安排好了所有事情,例如找律师,跑关系等等,‘老臧在北京很吃得开,圈里就他人面最广,所以窦唯这事情,一直是他在帮忙处理的,如果不是他关系强,估计窦唯最终的审判结果也并不那么乐观。’”

臧天朔

这篇报道引起了很多网友的争论。有网友称“现在的名人们,只要多混个几年的,黑道白道都有染儿。”也有网友质问“这不是妨碍司法公正吗?”还有网友称“帮忙有很多种帮法。如果仅仅是帮他找律师,提供法律援助,那么也可以因此而说:没有臧天朔,窦维可能要被判的重些。”

在这件案子中,若真如该媒体所报道,臧天朔的行为是否构成妨碍司法公正?当日下午,新民网第一时间致电臧天朔。臧天朔听明新民网来意后,立即回答:“我还不知道这件事,要等看了那篇新闻再说。”之后便挂断了电话。

上海市联合律师事务所的姜林律师告诉新民网,报道上说的“臧天朔一直在帮忙处理”,并不能判断他用了怎样的方法,是否属于妨碍司法公正。姜林律师说:“妨碍司法公正是指通过媒体或政治力量而干预法官的判断。该报道上只说了臧天朔通过‘找律师,跑关系’,光凭这点不能界定这是妨碍司法公正。

”此外,对于“该案27日左右宣判,而结果现在已基本确定”是否符合法律程序,姜林律师告诉新民网,如果判断一件案子已不会再有新的证据出现时,提前知道案子结果是正常的。

新民网晚些时候再次致电臧天朔,但其电话已无人接听,随后被转移至秘书台。(新民网 徐媛媛)