李敖和王朔对骂笑话之我见
我的第一反应是李敖的语气逼人,他这样的反问,要是我的话立即语塞,认怂。而对王朔的回答我当时都没绕过弯,没听懂。老千给我解释是,敢让我王朔坐牢的人还没生出来呢。但其实意思并不是这样的。
我定神再想了想,把他们两人的话又顺了一下,得出结论:
1、骂战,总是先骂的人吃亏,后骂的人得利。因为先骂者不会去设想对方的回答,只攻不守。而后骂者可以有时间兵来将挡水来土掩并且反戈一击。如果单从一回合的较量来看,王朔是胜了。
2、王朔是禅,李敖是俗。王朔已老僧入定,李敖还太功利。李敖的话题无非是纠结起“坐牢”一事,以“坐牢”为荣,以争取坐牢为真的勇士。其实是没看透,所以李敖最近自言要走出去,以前为台湾死命操劳是错的。但以他的性格,估计老死也改不了。
王朔的回答有玄机,以一个交叉式的反诘轻轻化解,还让人更多思考,让人看清李敖的真面目。
首先,我王朔没有坐过牢,那何来我不敢骂的人呢?李敖是没搞清楚因果关系,在那自吹自擂。
其次,我王朔敢骂台湾的党,你李敖敢骂大陆的党吗?不必李敖回答就知李敖是个墙头草,尽显李敖现在的谄媚之态。李敖和那些物极必反的汉奸是一个类型,他们这些人没有更高层次的思想境界,只有非敌即友的联盟逻辑。
再说点题外话,你李敖在台湾扔鞋扔惯了,那是台湾的臭民主风气,你来大陆扔一鞋试试?
3、台湾的文化人太传统,太局限、太迂腐。以王朔这一代崛起的大陆先锋青年很圆滑,很识时务,更认清形势。很多人以为“敢死”就是勇气,这连鲁迅都骂过迂腐了,怎么还有那些人不懂呢?
但真要说到敢死的份上,谁还真怕过死?
4、其实,他们两个比较的重点是——谁敢说真话,而并非什么狗屁政治言论。也可能是李敖想顺带炫耀一下自己的敢说政治真话,而王朔的意思是说,别跟我谈政治,咱就比谁敢说真话吧,这才是文人的社会责任。
这个笑话的重点,也就在比谁敢说真话。谁名气大,谁就更该说真话。
对比他俩骂人的记录,王朔是以骂人为游戏,是游戏人生。李敖曾经以骂人为民主责任,现在回顾已认识到自己为台湾不值,而现在的骂人,更多的吃资格、做秀。
