评说中国近期发生的几件事
第二件事:某省报发表文章,批评少数高校老师利用课堂发表一些不当言论,对学生进行错误引导,这被某些人指责为“左的思想回潮”。
第三件事:有文章利用文物发掘的东西,公开为秦桧鸣不平,认为当年杀岳飞另有原因,提出在西湖岳飞墓前的秦桧夫妻跪像,是否要“另作处理”。
第四件事:对当年叛逃美国的胡娜回中国举办画展,国内出现了不同声音,有的认为胡娜欠祖国一个道歉,有的则对此不以为然,质疑“你以为你是谁”?
这些事情如果孤立的发生,也许就是个例,无非是时代大潮中泛起的一点小波澜。但如此密集的出现,那就不能不让人怀疑是一股逆流,是右倾思潮泛滥的表现。
其实,在中国“左倾”和“右倾”的东西从未消失。无论在新民主主义革命时期抑或社会主义建设时期,这两个东西都会交替出来表现自己,反“左”必出“右”,反“右”必出“左”,其后果都是让党和人民的事业遭受损失。
处理***案,使“左”的一套东西受到抑制,那些过去在“***”期间遗留的做法,失去了一度张扬的势头,使中国的改革开放排除了新的干扰。
然而,反“左”也引来“右”的东西气焰渐长。历史虚无主义大行其道,攻击诋毁党和国家成为时尚,在民族气节问题上是非不分,甚至对刘胡兰、黄继光这样的英雄人物大泼脏水。
上世纪50年代后期,《人民日报》曾经发表过一篇文章,题目就是“这是为什么”?其后的反右斗争虽然出现扩大化错误,并为“***”埋下伏笔,但在当时的情况下,谁也不能否认的确有极少数人,就是要推翻***的领导,搞“轮流执政”。
现在,我们也需要对当前社会上发生的诸多事情,再次问道:这是为什么?!
中国经济和社会的高速发展举世瞩目,中国新领导人执政后在治理国家方面的成就人所共知,中国高度的政治稳定为世界所羡慕,这些都是中国发展的基本面,是大势,中国现实存在的问题不可能抹去这些光辉。
令人遗憾的是,现在有些国人不懂得用历史的眼光去看待自己的国家,不会或者是不想从基本面和大势上去看待国家的发展,总是想把那些阴暗面无限扩大,这其中很难说没有别有用心之人。
既然反“左”必出“右”,而现在右倾的东西大有抬头之势,那我们就需要提高警觉性,西方的“颜色革命”往往正是由此打开突破口,我们有理由进行必要反击,决不能让错误的东西自由泛滥。
