侯汉廷七警 台官员遇警察临检硬扯政治 侯汉廷:不必急于冠上"白色恐怖"

2017-06-19
字体:
浏览:
文章简介:据台湾"中时电子报"3月21日报道,台当局"客委会主委"李永得穿着夹脚拖遭警察临检的事件在岛内引发热议.有人认为警方执法过当,也有人批评李永

据台湾“中时电子报”3月21日报道,台当局“客委会主委”李永得穿着夹脚拖遭警察临检的事件在岛内引发热议。有人认为警方执法过当,也有人批评李永得反应过度。对此,新党新思维中心主任侯汉廷则认为对人权的保护,固然重要,但不必急于冠上“白色恐怖”、“威权统治”等名号,忽略了警察正当执法、才能侦破诸多大案,实质上保障人民的安全与生活。

台湾“客委会主委”李永得19日下午穿着拖鞋,到住家附近超商买饮料时,被警察要求出示证件盘查时不愿配合,李永得后来在“脸谱”(Facebook)贴文怒批,台北市什么时候变成“警察国家”?太离谱了!甚至指台北戒严了?

而李永得的妻子、民进党“立委”邱议莹20日受访时声称,警方说李永得穿夹脚拖,形色匆忙拦下盘查要身份证,这个说法“满瞎的”,认为警方勤务教育应该加强,任何平民百姓都不该这样对待。夫妻俩遭网友讽“好大的官威啊!”

对此,侯汉廷则认为李永得遇警察的事情,必须抛开对其太太、对警察的成见,才能客观看待。至于扯到什么“2·28”,纯粹是政治操作,可以洗洗睡了。警察临检的标准,依照“大法官释字535号”,以及警察职权行使法第六条可得知,要“合理怀疑”其有犯罪嫌疑。

有人质疑,李永得只是穿个拖鞋、盯着警员,以此怀疑有犯罪嫌疑不妥。如果在一般的街道上,穿拖鞋就被盘查,显然职权过当。却忽略了本次事件警察是保安大队,与一般警察不同,多数只能透过观察力、现场临检盘查而破案,加上台北转运站恰好是“治安热点”,曾透过临检查获诸多毒犯案件。况且,该处为“指定公共场所”,符合警察职权行使法规定,警方可合法盘查。

而台当局“法务部长”邱太三今早也“打脸”李永得。邱太三说,依照警察职权行使法规定,当天警员盘查在法制面、执行面上都没有问题,只是在技巧面上,是否过当,“警政署”可将本案视为教案,做为日后员警教育训练的参考。

邱太三说,警察职权行使法规范犯罪预防、行政调查,主管机关是“内政部”、“警政署”,法务部并非主管机关,但他当年曾参与警察职权行使法的修法工作,因此他以“局外人”身份表示,当天警员盘查在法制面、执行面上都没有问题,只是在技巧面上,是否过当,“警政署”可将本案视为教案,做为日后警员教育训练的参考。

另外,曾经担任台当局“警政署署长”、“中央警察大学校长”的新北市副市长侯友宜也在Facebook上发文表示,临检盘查是警察职权行使法赋予警察的责任,吓阻犯罪及维护治安的功能也最强。何况警察在执勤时的下一秒可能就要面临生死关头。不要让台湾的警察在打击犯罪还要犹豫不决,支持勇于行使职权的警察!给他们多一点力量!