校委会否决陈文敏任命马斐森竟诬指中央介入

2017-05-14

字体:

大中小

浏览:

文章简介：10月1日讯(记者龚学鸣)反对派对港大法律学院前院长陈文敏失落副校的职位心生不忿.陈文敏不从自身找原因,反称校委会的决定可能受政治压力,又对从未慰问过因他受伤的

10月1日讯(记者龚学鸣)反对派对港大法律学院前院长陈文敏失落副校的职位心生不忿。陈文敏不从自身找原因,反称校委会的决定可能受政治压力,又对从未慰问过因他受伤的校委卢宠茂一事,不以为意;港大校长马斐森更莫名其妙地称,不排除中央政府在背后介入事件。反对派甚至企图以罢教罢学,向校委会施加"政治压力"。

陈文敏厚颜:早确认学术地位

陈文敏昨日出席电台节目时称,校委会对副校事件的处理,令人感到有政治干预。对于多年来,其学术文章极少被引用,陈竟厚颜说,他的学术地位早被物色委员会确认。

而在今年7月28日,港大校委会在讨论副校长任命之时,港大学生会率众冲击校委会,导致校委之一的卢宠茂受伤住院。尽管事件并不是由陈文敏直接造成,却亦是因他而起,但事后陈文敏对卢宠茂不闻不问,昨日被问到之时,陈竟冷漠地偷换概念称,"不知道原来慰问人是校委会作决定的准则",又声称是"欲加之罪、何患无辞"。

正是由于陈文敏收取"占中"黑金,行为不正,学术无果,方令百年老校港大的声誉一再受损,但陈还假惺惺地"猫哭耗子",称现时没有考虑就校委会的决定提出司法覆核,因为这样做会令港大创伤更大云云。

另一方面,港大校长马斐森前日接受路透社访问时,声称他及其他支持陈文敏出任副校长的校委会成员都受到压力。他又声称其个人电邮被入侵,其中一些电邮内容在亲中报章被刊登出来,但并无交代电邮的具体内容,亦无指明是哪一份亲中报章。但他竟凭此得出结论,指不排除中方在背后介入事件。

回顾逾半年的"副校风波"始末,马斐森作为物色委员会的主席,在知道陈文敏担任副校一事备受争议,仍不另寻高明,任由事件持续发酵,委员会最终依然只推荐陈文敏一人,其推荐最终却被否决,个中玄机已是不言而喻。

面对校委会作出的最终决定,反对派仍死心不息,香港大学教师及职员会与港大校友关注组发表联合声明,称计划举办论坛及意见调查,征询教职员是否接受否决任命陈文敏的决定,又恐吓指,不排除发起罢教等行动,与港大学生会扬言罢课彼此响应。明眼人都看到,此一小撮人当初声称校委会的决定是遭受政治压力,现在却恰恰是他们在对校委会施加压力。