王洋郭德纲 汪洋告郭德纲“人身攻击”郭德纲助手称私下解决

魏晋风骨之名士,只有两条:“痛饮酒,熟读《离骚》。”现今,怕是满足这两条的人是少之又少了。余下的是郭老说的:“你这无耻的文人!” 把汪先生上升到“文人”这一高度有些抬高,郭先生说相声多少年了?只有最近,眼看郭先生被媒体热捧,于是迫不及待地跳出来,声声高喊要还自己清白。

为什么自己不去努力努力呢?好好说相声吧,大家都是这行的,谁的功夫深要在这上面来比。我和别人比跳高,不比跳得高不高,而是比体重,这不是搞笑吗?

写给郭德纲先生:

这可不是我抬杠,你在这件事情上做的还真是不太妥当。有时候我挺为给你捧哏的演员难过的,尤其是听你和张文顺先生说的《跳大神》,老先生一家子被你损了个遍,张先生是不在乎,但是你说起来就那么顺利?谦哥的爹妈媳妇也常被你拿来说事儿,就算谦哥不说什么,人家里人听着心里会高兴吗?不宣传反动迷信,剧场里很多还是能说的,就别拿别人开玩笑了。你的相声还是挺好的,但要是把这一点改了就太完美了。

(节选自某网友写给汪郭二人的公开信——《郭德纲,你骂汪洋干什么?》)

昨天,北京某报一条“曲艺同行汪洋要告郭德纲”的消息在相声界和关注相声的观众中引起争论。汪洋认为郭德纲今年1月12日在解放军歌剧院返场时说过的“汪洋妻子有外遇,然后汪洋要自焚”和一些“我从小不练功,很多年后,这个不学不练的孩子红遍天下,他叫汪洋”之类的话属于人身攻击。

记者昨天拨通郭德纲助手王海的电话,还未开口询问,王海就主动说:“是为汪洋的事吧?今天已经接了不少这样的电话了,这事都过去那么长时间了,也不知道汪洋怎么这两天想起告上法庭了,我觉得他肯定有自己的想法或者是什么目的。

这事我们准备私下里把它解决了,因为这种东西也没必要太认真了,要是太忌讳就什么都不能说了。如果谦哥(于谦)、李菁他们要打官司的话证据那可太多了,天天拿他们开玩笑,相声同行互相调侃就是图一乐,让观众也听个乐呵,这个应该无所谓,别往心里去”。

而汪洋认为:“虽然以前与郭德纲同住一个大杂院,但我跟他并不熟,他怎么就知道我只会卖汽水不练相声?”汪洋表示,郭德纲对于他的所言,根本不是相声演员的调侃,而是公开的人身攻击,必须通过法律予以解决。

据记者昨天从网上搜索,被郭德纲拿来打趣的名人还真不少,粗粗一搜找到的就有:李金斗、孟凡贵、牛振华、高英培、舟舟等,有的听来也的确不那么顺耳,比如:“现在国家对相声演员越来越重视了,高英培,烧了……然后北京市出台一个政策——严禁路边烧烤。”又比如:“你们家有两个儿子,你就特别有本事……结果一打听,你哥比你还牛,就是舟舟。”

各方观点

你说过犹不及 李增瑞:一过就不是幽默了

就此事,记者在相声界、观众中做了一些采访,大家的看法也不尽相同。相声名家李增瑞的观点很有代表性:“其实我只看过郭德纲在天桥乐茶园的一场演出,我觉得在台上对同行开玩笑或者挖苦、取笑,如果是善意的,适度就好。

但要是像网上说的那些对于汪洋、舟舟就过了,这一过就不是幽默了。因为相声演员在台上互相合作,都是以第二自我的身份出现的,台上和台下不一样,所以搭档之间互相挤对和挤对不相干的人性质还不太一样,要是人身攻击的那种是缺乏艺术性的体现。”

支持李增瑞观点的还有一些不愿透露姓名的圈内人:“传统相声里确实有专拿身边人开很过分玩笑的段子。郭德纲有些段子,尤其是那些没有文本的,现场即兴说的,听起来特别俗气,现在都讲人文关怀,他说的取笑名人的那些听起来真让人不舒服。不能因为他现在名气大了,媒体就忽略他这些问题,不应一面倒地吹捧、抬举他。”

邹静之:没什么大不了 我说问题不大

曾在天桥剧场听过郭德纲相声的邹静之认为:“郭德纲本来挺好的,相声那么不景气,好不容易出来这么一个小圣人。本来没什么了不起的问题,我劝大家还是多鼓励郭德纲。”

听众意见:名人只是符号

持同样看法的还有张先生,张先生甚至找到梁实秋写过的一篇名为《我和老舍说相声》的回忆文章来佐证自己的观点,这篇文章里就描述了老舍坚持要保留相声里的一些粗俗玩笑,例如“爸爸”二字刚一出口,对方就赶快顺口答腔地说声“啊”,还有用扇子打脑袋一些现在看来很粗俗的动作。

张先生认为:“拿名人开涮也不算什么,因为公众化人物就是比较符号化的,他代表的可能不是具体某一个人,吴宗宪的节目就经常拿名人开涮。再说这也是名人应该承受的笑话,谁也不会当真。”

观众观点:网络传播害了他

周小姐认为这些玩笑本来在剧场这个小圈子里说说没什么,大家乐呵过后不会记住的,而且老艺人也常常如此。但在网上传播范围太广,网络是把双刃剑,既传播了郭德纲的影响,也害了他,这也是树大招风的不利因素。